Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Müvekkil şirket, ----Mahallesi, ---- Caddesi, No:---- adresinde faaliyet gösterdiğini, rehin verenler sıfatıyla müvekkilleri şirket ve ---- (Rehin Verenler) ile rehin alan sıfatıyla ----(Rehin Alan) arasında 29 Temmuz 2011 tarihinde hisse rehin sözleşmesi imzalandığını, söz konusu sözleşmeye ek olarak akdedilen 23 Kasım 2011 tarihli ek hisse rehin sözleşmesi uyarınca, müvekkilimiz şirketin maliki olduğu ------. sermayesi içerisinden 10.000,00 TL (on bin) adet nama muharrer payın (her biri 1 nominal değeri) yerini tutmak üzere veriler 1 tertip, ---- ilmuhaber numaralı, toplam 10.000,00 TL değerli, nama yazılı hisse senetleri yerini tutmak üzere çıkarılmış nama yazılı bir adet muvakkat ilmuhaber rehin alana teslim edilecekken kaybolduğunu ve bu durumun,...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/976 KARAR NO : 2023/724
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 14/06/2022 KARAR TARİHİ : 10/08/2023
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Müvekkil şirket, ----Mahallesi, ---- Caddesi, No:---- adresinde faaliyet gösterdiğini, rehin verenler sıfatıyla müvekkilleri şirket ve ---- (Rehin Verenler) ile rehin alan sıfatıyla ----(Rehin Alan) arasında 29 Temmuz 2011 tarihinde hisse rehin sözleşmesi imzalandığını, söz konusu sözleşmeye ek olarak akdedilen 23 Kasım 2011 tarihli ek hisse rehin sözleşmesi uyarınca, müvekkilimiz şirketin maliki olduğu ------. sermayesi içerisinden 10.000,00 TL (on bin) adet nama muharrer payın (her biri 1 nominal değeri) yerini tutmak üzere veriler 1 tertip, ---- ilmuhaber numaralı, toplam 10.000,00 TL değerli, nama yazılı hisse senetleri yerini tutmak üzere çıkarılmış nama yazılı bir adet muvakkat ilmuhaber rehin alana teslim edilecekken kaybolduğunu ve bu durumun, müvekkillerinin hisselerinin devir sürecinde şu an ortaya çıktığını, müvekkillinin şirketin hisselerinin devre konu olduğu halihazırda yazılı basına da yansıttığını, Halihazırda ilgili muvakkat ilmühaberin kayıp olduğunu, akıbeti ve kimin elinde olduğu bilinmediğini, bu nedenle söz konusu kıymetli evrak zayil hale gelmiş olup TTK md. 651 uyarınca evrakın Iptalini ve tarafımıza zayi belgesi verilmesini talep etmenin zorunlu hale geldiğini, Yargıtay İçtihatları ve doktrinde yer alan yeknesak görüş uyarınca, mahkemenin iptal karanı verilebilmesi için yaklaşık ispatırı aranması yeterli olduğunu, son olarak, kıymetli evrakın üçüncü kişiler tarafından ele geçirilmesi durumunda müvekkilimizin hak kaybına uğrayabileceği açık olduğundan, kıymetle evraka bağlı hakların (burfarla sınırlı olmamak üzere oy hakkı ve temettü hakkı gibi) işbu dava sonuçlanıncaya kadar kullanılmasının önlenmesi amacıyla teminat aranmaksızın ödeme yasağı / ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir. -----. Asliye Ticaret Mahkemesinin ----Esas ----- Karar 21/11/2022 tarihli gerekçeli kararı ile -----Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmek üzere yetkisizlik kararı verilerek, mahkememize tevzi edilen dosyanın-----Esas numarası aldığı anlaşılmıştır.
DELİLLERİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE: Dava, kıymetli evrak (---- sermayesi içerisinden 10.000 (on bin) adet nama muharrer payın (her biri 1 nominal değerli) yerini tutmak üzere verilen 1 tertip, ---- ilmuhaber numaralı, toplam 10.000-TL değerli, nama yazılı hisse senetlerinin yerine geçmek üzere düzenlenmiş nama yazılı bir adet muvakkat ilmuhaberin) iptaline ilişkin davadır.6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 657/1 maddesi uyarınca "Aksine özel hükümler bulunmadıkça nama yazılı senetler, hamile yazılı senetlere ilişkin hükümlere göre iptal olunur."6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 661. maddesi uyarınca "(1) Pay senetleri, tahviller, intifa senetleri, münferit kuponlar hariç olmak üzere, ...