DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 02/09/2022 KARAR TARİHİ : 25/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Mülkiyeti müvekkiline ait olan ... plakalı araç ile müvekkilinin ... Market firmasına kuryelik yaptığını, araç ile kurye hizmeti verdiği sırada 25.07.2022 günü davalı ...a ait olup, davalı sigorta şirketine sigortalı ... plakalı araç tarafından çarpma sonucu hasara uğradığını, davalı ...'ın kazada % 100 kusurlu olduğunu, araçta meydana gelen hasarın bilahare davalıya ait sigorta poliçesi kapsamında tamir edildiğini, kaza sonucunda 2020 model olan ve ilk defa kazaya karışan müvekkilinin aracında yüksek miktarda değer kaybı oluştuğunu ve aracın kaza...
T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2022/592 Esas KARAR NO : 2022/545
HAKİM : ... ... KATİP : ...
DAVACI : ... - T.C. Kimlik No: ... ... VEKİLİ : Av. ... -...
DAVALI :... - ... ... VEKİLİ : Av. .......
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 02/09/2022 KARAR TARİHİ : 25/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Mülkiyeti müvekkiline ait olan ... plakalı araç ile müvekkilinin ... Market firmasına kuryelik yaptığını, araç ile kurye hizmeti verdiği sırada 25.07.2022 günü davalı ...a ait olup, davalı sigorta şirketine sigortalı ... plakalı araç tarafından çarpma sonucu hasara uğradığını, davalı ...'ın kazada % 100 kusurlu olduğunu, araçta meydana gelen hasarın bilahare davalıya ait sigorta poliçesi kapsamında tamir edildiğini, kaza sonucunda 2020 model olan ve ilk defa kazaya karışan müvekkilinin aracında yüksek miktarda değer kaybı oluştuğunu ve aracın kaza gününden tamiri tamamlanıncaya kadar geçen sürede kazanç kaybı meydana geldiğini, olay tarihinde ve halen ... Market Şirketine kurye hizmeti vermekte olan müvekkiline ait araçta şirketle yapılan anlaşma uyarınca araç üzerinde ... Marketin isim ve ambleminin yer almasının zorunlu olduğunu, kaza nedeniyle meydana gelen hasar nedeniyle tamir sırasında bu yazı ve amblemin hasara uğrayan kısmının mecburen söküldüğünü, bu nedenle araca aynı amblemin yazılmasının zorunlu bulunup, bunun da ayrı bir maliyet ve müvekkilinin aracında kaza nedeniyle doğmuş bir zarar olduğunu, arabuluculuğa başvurulduğunu fakat anlaşma sağlanamadığını ileri sürerek, müvekkiline ait araca çarpılarak hasara uğratılması sonucu araçtaki değer kaybına karşılık şimdilik 1.000,00 TL, araçtan tamir süresince mahrum kalma bedeline karşılık şimdilik 100,00 TL, araç üzerine kurye hizmeti verdiği firmanın isim ve ambleminin yazılma bedeline karşılık şimdilik 100.00 TL olmak üzere toplam 1.200,00 TLnin kaza tarihi olan 25.07.2022 gününden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden poliçe limitleri dahilinde, diğer davalıdan tüm alacak kalemleri yönünden tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sigorta Anonim Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; Davaya konu uyuşmazlığın sebebini, 25.07.2022 tarihinde gerçekleşen davacıya ait ... plakalı araç ile davalı sigortalı sevk ve idaresinde olan ... plakalı aracın çarpışması sonucu meydana gelen maddi hasarlı trafik kazasının oluşturduğunu, davalı şirket genel müdürlük adresinin Sarıyer/ İSTANBUL olup, yetkili mahkemenin İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu, davanın belirsiz alacak davası şeklinde açılmasının mümkün olmadığını, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 97. maddesinde yapılan değişiklik ile ...