DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 02/07/2021 KARAR TARİHİ : 08/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili ------Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili sigorta şirketi tarafından 31.12.2019-2020 vadeli, sigortalı dava dışı ----- adına kayıtlı ----plakalı ---- model -----tipi hususi aracın -----numaralı Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile teminat altında iken, 20.07.2020 tarihinde davalı ----tarafından ZMMS sigorta poliçesi ve...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/455 KARAR NO : 2023/482
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 02/07/2021 KARAR TARİHİ : 08/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili ------Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır.
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili sigorta şirketi tarafından 31.12.2019-2020 vadeli, sigortalı dava dışı ----- adına kayıtlı ----plakalı ---- model -----tipi hususi aracın -----numaralı Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile teminat altında iken, 20.07.2020 tarihinde davalı ----tarafından ZMMS sigorta poliçesi ve Kasko Sigorta Poliçesi ile İhtiyarı Mali Mesuliyet teminatı bulunan sürücüsünün tam ve asli kusuru ile sevk edilen ----- plakalı araçla çarpışması sonucu meyana gelen trafik kazasında sigortalı aracın ağır hasar aldığını, görevlendirilen bağımsız eksper tarafından düzenlenen kesin eksper raporu sonucu dava dışı sigortalıya KDV dahil 212.400,00 TL maddi tazminat ödemesinin 26.11.2020 tarihinde yapıldığını, -----plakalı aracın ZMMS sigortacısından 41.000,00 TL'lik kısmının karşılandığını, bakiye 171,400,00 TL'lik kısmının davalı tarafından düzenlenen Kasko Sigorta Poliçesinde yer alan İMM poliçesinden karşılanmasının TTK 1472 maddesi doğrultusunda halefiyet dahilinde ve sıralı sorumluluk gereği talep edildiğini, ancak davalı sigorta şirketi tarafından düzenlenen Kasko Sigorta Poliçesinin kendileri tarafından teminin mümkün olmadığını bu nedenle İMM teminatında verilen azami limitin tespit edilemediğini, elbette İMM limiti ile sınırlı olmak üzere, davalının -----. İcra Müdürlüğünün-----. Sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptalinin işbu davada talep edildiğini belirterek, davalının takibe, borca, faize ve derilerine vaki itirazın iptali ile takibin devamına, asıl alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretlerinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekili sigorta şirketinin 20.07.2020 kaza tarihini kapsar, ----- plakalı aracın ZMMS sigortacısı olduğunu, ancak aracın Noter kanalı ile 20.07.2020 tarihinde satışından dolayı poliçenin iptal edildiğini, bu bağlamda 20.07.2020 tarihinde meydana gelen hasarın teminat dışı olduğunu, avacı sigorta şirketi tarafından yapılan başvuru sonrası ZMMS sigortasından 31.12.2020 tarihinde poliçe limiti 41.000,00-TL'nin ödendiğini, başka bir sorumlulukalrının bulunmadığını, kabul anlamına gelmemek kaydıyla, kazadaki kusur durumunun değerlendirlmesi ve tespitinin gerektiğini, talep edilen miktar...