DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 04/03/2016 KARAR TARİHİ: 22/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının ---- Anayasasının------Maddesi gereğince ---- adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili ----Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekilleri ------- oğlu ile ---- dini nikahlı eşi;------- Kimlik numaralı, ----------- tarihinde meydana gelen kazada hayatını kaybettiğini, müvekillerinin ------kaybetmesi nedeniyle destekten yoksun kaldıklarını, davaya konu kazanın ---tarihinde meydana geldiğini, sürücü ---------plakalı aracı ile ------ ili istikametinden ------- ili...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/341 Esas KARAR NO: 2023/528 Karar DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 04/03/2016 KARAR TARİHİ: 22/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının ---- Anayasasının------Maddesi gereğince ---- adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili ----Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır.
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekilleri ------- oğlu ile ---- dini nikahlı eşi;------- Kimlik numaralı, ----------- tarihinde meydana gelen kazada hayatını kaybettiğini, müvekillerinin ------kaybetmesi nedeniyle destekten yoksun kaldıklarını, davaya konu kazanın ---tarihinde meydana geldiğini, sürücü ---------plakalı aracı ile ------ ili istikametinden ------- ili istikametine doğru seyir halinde iken aracının direksiyon hakimiyetini kaybederek yolun sağ şeridinden sol şeridine geçip orta refüj girişinde yer alan ---- aracının sol ön kısmı ile çarpmış ve çarpmanın etkisiyle araç kendi ekseni etrafında dönmüş yola ters istikamette yan dikey bir biçimde bariyere takılıp kalmasıyla tek taraflı, yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazaya sebebiyet veren-----plaka sayılı araç, Davalı ---------poliçesi ile kaza tarihinde sigortalı bulunduğunu, müteveffa ------- doğumlu olup kaza tarihi itibariyle----- yaşında olduğunu, müvekkillerinin ---- desteğinden mahrum kaldıklarından bahisle maddi zararlarının tazminine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ------plakalı aracın, müvekkil şirket tarafından tanzim edilen ---------- poliçesi ile sigortalı olduğunu, davaya konu talep karşısında müvekkil şirketin sorumluluğu bulunmadığını, müvekkil aleyhine ikame edilen huzurdaki davanın reddine karar verilmesini, destek şahsının kusuruna denk gelen destek tazminatı taleplerinin teminat dışında olduğunun belirtildiğini, davaya konu talebin teminat dışı olması nedeniyle davanın reddine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE:Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat davasıdır. Mahkememizce; taraf vekillerinin vermiş olduğu dilekçeler, tarafların ibraz ettiği tüm deliller, sigorta poliçeleri, hasar dosyaları, bilirkişi raporları ile dosya içerisindeki tüm kayıt ve belgeler tek tek incelenmiştir.Dava açıldıktan sonra davacı ------- tarihinde vefat etmiş, usulüne uygun mirasçılık belgesi ve veraset ilamı ile mirasçıların davayı takibi sağlanmıştır.Mirasçılardan --------Karar sayılı ilamı ile akıl hastalığı nedeniyle kısıtlandığı, kendisine vasi olarak -----atandığı, vasi ---- kısıtlı--------- tarihinde ek karar ile husumet izin verildiği anlaşılmıştır.Mahkememizce deliller toplandıktan sonra kusur yönünden ve davacının talep edebileceği maddi tazminatı...