DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:18/02/2020 KARAR TARİHİ:10/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının ... ile seyahat etmekte olduğu ... plakalı şehirlerarası yolcu otobüsünün 08/04/2019 tarihinde otoyol üzerini takiben ... istikametinden gelip ... istikametine seyir halindeyken ... mevkine geldiğinde orta şeritte iken direksiyon hakimiyetini kaybedip tek taraflı yaralanmalı ve maddi hasarlı meydana gelen trafik kazasında yaralandığını, davacının bu kaza neticesinde uzun süre tedavi görmek zorunda kaldığını ve yapılan tüm tedavilere rağmen %19 oranında kalıcı maluliyet oluştuğunu, kaza tarihinde ... plaka sayılı şehirler arası yolcu otobüsünün Karayolu Taşımacılığı Zorunlu...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2020/128 KARAR NO:2023/514
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:18/02/2020 KARAR TARİHİ:10/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının ... ile seyahat etmekte olduğu ... plakalı şehirlerarası yolcu otobüsünün 08/04/2019 tarihinde otoyol üzerini takiben ... istikametinden gelip ... istikametine seyir halindeyken ... mevkine geldiğinde orta şeritte iken direksiyon hakimiyetini kaybedip tek taraflı yaralanmalı ve maddi hasarlı meydana gelen trafik kazasında yaralandığını, davacının bu kaza neticesinde uzun süre tedavi görmek zorunda kaldığını ve yapılan tüm tedavilere rağmen %19 oranında kalıcı maluliyet oluştuğunu, kaza tarihinde ... plaka sayılı şehirler arası yolcu otobüsünün Karayolu Taşımacılığı Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigortası ile sigortalandığını, sigorta şirketine yapılan başvuru neticesinde herhangi bir anlaşma sağlanamadığını, bu nedenlerle fazlaya dair her türlü talep hakları saklı kalmak ve tahkikat sonucu alacağın miktarı veya değerinin tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda iddianın genişletilmesi yasağına tabi olmaksızın dava değerini artırmak ve harcı tamamlamak kaydıyla davanın kabulü ile şimdilik 1.000 TL sakatlık teminatı ile 100 TL tedavi giderleri teminatının temerrüt tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsil edilerek davacıya ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plaka sayılı aracın davalı şirkete 21/06/2019-2020 tarihleri arasında geçerli olmak üzere Karayolu Yolcu Taşımacılığı Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, işbu poliçe ile sorumluluklarının daimi sakatlık 175.000 TL, sağlık giderleri 175.000 TL olarak belirlendiğini, müşterek müseselsil sorumluluğun poliçe limitiyle sınırlı olduğunu, davacının almış olduğu rapordaki %19 oranındaki maluliyet oranı fahiş olup medikal firma raporunda da görüleceği üzere davacıda ferdi kaza sigortası genel şartları tablosuna göre meydana gelen maluliyet oranının %12 olduğunu, davacının takılması zorunlu olan emniyet kemerinin takılıp takılmadığının belirsiz olduğu kaza tespit tutanağından görülmekle emniyet kemeri takmaması durumunda müterafik kusur olduğunu, davacının kaza sırasında emniyet kemeri taktığını ispat etmesi gerektiğini, davacının talep etmesi gereken faiz yasal faiz olup davalı şirketin temerrüde düşürülmediğini, bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Taraflara usulüne uygun davetiye tebliğ edilmiş olup, kaza tespit tutanağı, sağlık kurulu raporu, hastane evrakları, trafik tescil kayıtları, poliçe ve hasar dosyası celp edilmiştir. Dosya davacının maluliyet oranının tespiti ile rapor tanzimi için İstanbul ATK 2.İhtisas ...