Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/30 · K. 2023/755
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/30 K. 2023/755

E. 2023/30K. 2023/7554 Temmuz 2023
iadebedelin iadesiicra takibitazminatitirazın iptalimaddi zararmücbir sebepödeme emrisözleşme serbestisisözleşmenin yeni koşullara uyarlanmasısözleşmenin iptalitakibin durdurulmasıanonim şirketzarar tazminiborca itirazhizmet sözleşmesiicra inkar tazminatıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/01/2023 KARAR TARİHİ : 04/07/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; davalı borçlu tarafın ve müvekkil şirket arasında yapılan sözleşme ile ... Fuarının ... tarihleri arasında gerçekleştirileceği kararlaştırılmış ancak davalı tarafın hiç bir gerekçe göstermeden haksız biçimde tek taraflı olarak iş bu fuar tarihini, tarih belirtmeksizin ileri bir tarihe ertelediğini bildirdiği, anılan fuar için müvekkilce yüksek bütçeli koleksiyonların , fuar stantlarının hazırlanması kiralanan alanların ücretlerinin ödenmesi, seyahat ve konaklama rezervasyonlarının gerçekleştirilmesi gibi bir çok masraf yapıldığı, görüleceği üzere fuarın kararlaştırılan tarihte gerçekleştirilmemesi...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/30 Esas KARAR NO : 2023/755

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/01/2023 KARAR TARİHİ : 04/07/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/07/2023

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; davalı borçlu tarafın ve müvekkil şirket arasında yapılan sözleşme ile ... Fuarının ... tarihleri arasında gerçekleştirileceği kararlaştırılmış ancak davalı tarafın hiç bir gerekçe göstermeden haksız biçimde tek taraflı olarak iş bu fuar tarihini, tarih belirtmeksizin ileri bir tarihe ertelediğini bildirdiği, anılan fuar için müvekkilce yüksek bütçeli koleksiyonların , fuar stantlarının hazırlanması kiralanan alanların ücretlerinin ödenmesi, seyahat ve konaklama rezervasyonlarının gerçekleştirilmesi gibi bir çok masraf yapıldığı, görüleceği üzere fuarın kararlaştırılan tarihte gerçekleştirilmemesi sebebiyle müvekkil nezdinde yüksek boyutlarda maddi zarar ve kar kaybı meydana geldiği, yakın tarihlerde başka fuarlar düzenlenmesi ve davalının müvekkilin katılacağı fuarı ertelemesinde hiç bir hukuki gerekçe bulunmaması nedeniyle davalı taraf ile müvekkil arasındaki fuar katılım sözleşmesini haklı nedenle feshetme zarureti hasıl olduğunu, bu hususun Denizli ... Noterliği 04.10.2021 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile davalı tarafa bildirildiği ve ek olarak tarafına ödenen bedelin tarafına iadesi talep edildiğini, ancak ihtarname sonrası ödenen bedelin ihtarnamede belirtilen sürede ödenmemiş ve bu nedenle iş bu alacağın temini için davalı taraf aleyhine İstanbul ...İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile takibe girişildiğini, borçlu davalının haksız ve kötü niyetli itirazıyla iş bu takibin durduğunu,... (...) ile ... ( ...) arasında yapılan anlaşma ile ortak paydaları olan ev tekstili konusunda yılın belirli zamanlarında yapılmak üzere fuar düzenlenilmesi kararlaştırıldığını, dernekler ile ... Anonim Şirketi arasında (...) arasında ... tarihinde Protokol isimli sözleşme akdedildiğini, akabinde ... ve ... arasında ... tarihinde Birleşme Protokolü imzalandığını ve protokole bağlı olarak ... kendini feshederek ... 'ye devrolmuş ve ... 'nin adı ... ( ...) olarak değiştirildiğini, böylece bu tarihten itibaren ... , ... tarihli fuar düzenlemesi konusundaki Protokol'ün tarafı haline geldiğini, 2005 yılından bu yana adı geçen protokolün uygulanması sürecinde değişiklikler olduğunu ve bu nedenle de ek protokoller düzenlendiğini, bu bağlamda imzalanan en son protokolün ... tarihli ... nolu ek protokolde olduğunu, yapılan anlaşmaya göre adı geçen protokolde dahil olmak üzere tüm ek protokollerin ana protokolün eki ve ayrılmaz parçası olduğunu, bahsi geçen ana protokolün yanı sıra, ... ayrıca katılımcılarla fuar katılım sözleşmeleri imzaladığı, ancak protokol hükümlerinde de açıkça yazıldığı gibi iş bu katılım sözleşmesinin ana protokol ve ek protokole aykırı olamayacağı gibi fua...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 342

İstinaf dilekçesi

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/781 · K. 2025/37

13 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1061 · K. 2023/711

19 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/783 · K. 2024/57

15 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/6 · K. 2023/1075

24 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/796 · K. 2023/1068

24 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/788 · K. 2023/1315

12 Aralık 2023