Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1193 · K. 2023/752
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1193 K. 2023/752

E. 2022/1193K. 2023/7524 Temmuz 2023
tazminatbilirkişi incelemesiicra inkar tazminatıitirazın iptaliicra takibiistinaf yoluzarar tazminiödeme emrisigorta sözleşmesisigorta tazminatıtakibin durdurulmasıborca itirazdava ehliyetiyasal sürehaksız fiil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 30/12/2022 KARAR TARİHİ : 04/07/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkil ... Sigorta A.ş. İle dava dışı ... Otelcilik ve Yatırım A.ş. Arasında 31.12.2021 - 31.12.2022 dönemini kapsayan ... numaralı Otel ve Tatil Köyü Poliçesi akdedildiğini, iş bu poliçe ile sigortalıya ait işletmenin müvekkilin şirket tarafından sigorta teminatı altına alındığını, Sigortalı ... Otelcilik ve Yatırım A.Ş. Tarafından işletilen " ... Kısım ... Cad... No: ... /İstanbul " adresinde "..." adı altında faaliyette bulunan işletmede bulunan MCC ( hareket kontrol) panosunda bulunan ... modüllerinde voltaj dalgalanması sonucu 04.06.2022 tarihinde hasar meydana geldiğini, hasar miktarının ve nedeninin...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/1193 Esas KARAR NO : 2023/752

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 30/12/2022 KARAR TARİHİ : 04/07/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkil ... Sigorta A.ş. İle dava dışı ... Otelcilik ve Yatırım A.ş. Arasında 31.12.2021 - 31.12.2022 dönemini kapsayan ... numaralı Otel ve Tatil Köyü Poliçesi akdedildiğini, iş bu poliçe ile sigortalıya ait işletmenin müvekkilin şirket tarafından sigorta teminatı altına alındığını, Sigortalı ... Otelcilik ve Yatırım A.Ş. Tarafından işletilen " ... Kısım ... Cad... No: ... /İstanbul " adresinde "..." adı altında faaliyette bulunan işletmede bulunan MCC ( hareket kontrol) panosunda bulunan ... modüllerinde voltaj dalgalanması sonucu 04.06.2022 tarihinde hasar meydana geldiğini, hasar miktarının ve nedeninin tespiti için görevlendirilen eksper tarafından düzenlenen 24.06.2022 tarihli Ekspertiz Raporunda ; teknik servis raporlarının incelenmesi neticesinde söz konusu ( hareket kontrol) panosunda bulunan ... modüllerinde meydana gelen arızanın " voltaj dalgalanması " sonucu oluştuğunun saptandığını, ekspertiz incelemesi sonucunda sigortalı makinedeki hasar miktarının 12.042,02 USD olarak tespit edildiğini ve müvekkilin sigorta şirketi tarafından zararın 4.937,23 USD'lik kısmının 28.06.2022 tarihinde poliçe kapsamında sigortalıya ödendiğini, dava konusu zararın davalı ... kusuru sonucu meydana geldiğini, davalının zarara sebep olan ani voltaj dalgalanması nedeni ille meydana gelen zarardan haksız fiil sorumluluğu çerçevesinde sorumlu olduğunu zira verilen hizmet sırasındaki bir eksiklik ve aksaklıktan dolayı davalının sorumluluğunun olduğunun sabit olduğunu, fazlaya dair talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla , davalının Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına, davalı tarafından yapılan itiraz sebebiyle %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; 21/12/2012 tarihli EPDK Elektrik Dağıtım ve Perakende Satışına İlişkin Hizmet Kalitesi Yönetmeliiğinin 26/1. Maddesi , " Kullanıcının kendi hatasından kaynaklanmaması kaydıyla kullanıcıya ait teçhizatta ortaya çıkan ve dağıtım şebekesinden kaynaklanan hasara ilişkin zararın tazmini için kullanıcı tarafından dağıtım şirketine zararın ortaya çıktığı tarihten itibaren 10 ( on) iş günü içerisinde talepte bulunabilir." şeklindeki hükmü ile hasarın tazmini için özel bir süre öngörüldüğünü, ihtilaf konusu olayda ise davacı sigorta şirketi ve/veya dava dışı sigortalısı tarafından, öngörülen yasal süre içinde davalı müvekkil şirkete başvuruda bulunulmadığını, iddia olunan hasarın davacı sigorta şirketinin dava dışı sigortalısına ait elektri...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 342

İstinaf dilekçesi

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/813 · K. 2023/781

11 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/219 · K. 2023/1137

7 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/985 · K. 2023/1031

17 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1063 · K. 2023/782

11 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1150 · K. 2023/1227

21 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/255 · K. 2023/845

12 Eylül 2023