Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/677 Esas KARAR NO : 2023/436 DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/11/2021 KARAR TARİHİ : 14/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kamu tüzel kişisi olan teşekküllerinde elektrik üretimi dışındaki işler için ihale mevzuatı uyarınca dışarıdan hizmet temin edildiğini, ... ...nde genel temizlik ve bakım hizmetinin davalı firmalara verildiğini, bu firmaların işçilerinden ...ın adı geçen firmalarda iş akdinin sonlanması nedeniyle açılan davada ... Esas ve Karar sayılı ilamı ile hükme bağlanarak dava edilen işçilik alacaklarının müvekkili idareden tahsiline karar verildiğini,...
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/677 Esas - 2023/436 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/677 Esas KARAR NO : 2023/436
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/11/2021 KARAR TARİHİ : 14/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kamu tüzel kişisi olan teşekküllerinde elektrik üretimi dışındaki işler için ihale mevzuatı uyarınca dışarıdan hizmet temin edildiğini, ... ...nde genel temizlik ve bakım hizmetinin davalı firmalara verildiğini, bu firmaların işçilerinden ...ın adı geçen firmalarda iş akdinin sonlanması nedeniyle açılan davada ... Esas ve Karar sayılı ilamı ile hükme bağlanarak dava edilen işçilik alacaklarının müvekkili idareden tahsiline karar verildiğini, kararın ... Esas ve Karar sayılı ilamı ile kesinleştiğini, kesinleşen kararın ... Esas sayılı dosyası kapsamında takibe konulduğunu ve icra takip dosyasına sunulan 15.526,32 TL tutarlı teminat mektubunun 11.04.2019 tarihinde paraya çevrildiğini, 16.04.2019 tarihinde de 4.785,44 TL daha ödeme yapıldığını; adı geçen işçinin açmış olduğu ek davanın da .... sayılı ilamı ile hükme bağlanarak alacakların müvekkili idareden tahsiline karar verildiğini, bu ilam kapsamında, .... Esas sayılı dosyasından takibe konulan karar nedeniyle icra dosyasına 08.12.2020 tarihinde 4.959,41 TL daha ödeme yapıldığını, böylece dava dışı işçiye toplam 25.271,17 TL ödeme yapıldığını; asıl işveren ile alt işverenin işçinin ödenmeyen alacakları yönünden birlikte sorumlu olduklarını, davalı firmalarla yapılmış sözleşmelerde de sözleşme kapsamında çalıştırılan işçilerin ücret ve her türlü işçilik alacaklarından firmaların sorumlu olduğunun belirtildiğini, davalıların arabuluculuk toplantılarına da katılmadıklarını ifade ederek fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla her bir davalıdan 100,00 TL olmak üzere toplam 800.00 TLnin ödeme tarihlerinden itibaren yürütülecek avans faiziyle birlikte davalılardan sorumlulukları oranında tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalılara usulüne uygun tebligat yapıldığı ancak davaya cevap vermedikleri anlaşılmıştır. Dava, davacı tarafından dava dışı işçiye mahkeme ilamı uyarınca ödenen bedelin davalı şirketlerden rücuen tahsili istemine ilişkindir. Mahkememizce tüm deliller toplandıktan sonra dosya bilirkişiye tevdi olunmuş, bilirkişi raporunda özetle; Davacı şirketin bir kısım davalılar tarafından sigortalandığı anlaşılan ... isimli işçiye ... Esas ve ... Esas sayılı dosyalarında toplam 25.271,17 TL ödeme yapmış olduğu, huzurdaki davada, davacı şirketin davalı şirketlerden ödenen bu bedeli 4857 sayılı İş Kanununun 2/6 maddesi kapsamında talep ettiği, kendisine tazminat ödenen işçi ...ın sigorta kayıtlarına göre 144 gün süreyle çalışmış olduğu ... Güv. İnş. Teks. Gıda...