Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/837 · K. 2023/527
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/837 K. 2023/527

E. 2022/837K. 2023/52712 Temmuz 2023
tazminathizmet alımıbilirkişi raporutazminat davasılimited şirketrücuen tazminatiş kazasıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/837 Esas KARAR NO : 2023/527 DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/12/2022 KARAR TARİHİ : 12/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili şirketin taşeron davalının işçilere karşı sorumlu olduğu tutarları ödemek zorunda kaldığını ve mahkemece yaptırılarak inceleme ile müvekkili şirketinin yapmış olduğu ödemenin davalı ile yapılan hizmet alım sözleşmesinin ilgili maddeleri ile ekli şartnameler uyarınca davalı şirketin dava dışı işçiye 4857 sayılı İş Kanunun ilgili maddeleri uyarınca, ödemekle sorumlu olduğu miktarların tespiti ile davalının müvekkilce ödenen tutardan sorumlu...

Karar Metni

T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/837 Esas - 2023/527 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/837 Esas KARAR NO : 2023/527

DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/12/2022 KARAR TARİHİ : 12/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/07/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili şirketin taşeron davalının işçilere karşı sorumlu olduğu tutarları ödemek zorunda kaldığını ve mahkemece yaptırılarak inceleme ile müvekkili şirketinin yapmış olduğu ödemenin davalı ile yapılan hizmet alım sözleşmesinin ilgili maddeleri ile ekli şartnameler uyarınca davalı şirketin dava dışı işçiye 4857 sayılı İş Kanunun ilgili maddeleri uyarınca, ödemekle sorumlu olduğu miktarların tespiti ile davalının müvekkilce ödenen tutardan sorumlu olduğu miktarın belirlenecek miktarlar kadar hüküm altına alınmasını belirterek fazlaya dair tüm hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 1.000,00 TL'nin ödemenin yapldığı tarih olan 27/06/2022 tarihinden itibaren işleyecek ticari reeskont avans faizi ile birlikte davalının sorumluluk payı oranında tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılara usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen dosyaya cevap dilekçesi sunulmamıştır. Tüm deliller toplandıktan sonra dosya bilirkişiye tevdi edilmiş, bilirkişi raporunda özetle; Davacı tarafından, davalı alt işverenlerde çalışması bulunan işçi ...'nın 14.11.2013-08.06.2018 tarihleri arasındaki hizmet süresine karşılık olarak yapılan 35.043,13 TL ödeme içerisindeki davalı işverenlerin sorumluluk tutarının; sözleşmelerde düzenleme olduğu için tam sorumluluk esasına göre: 28.02.2016-01.04.2018 tarihleri arasında işçinin davalı ... San. ve Tic. Ltd. Şti. isimli şirkette çalıştığının kabulü halinde davalıların sorumluluk miktarları;... İnş.Org. Ltd.Şti için 13.753,12 TL, ... San. ve Tic. Ltd. Şti. İçin 12.987,18 TL olduğunu, 28.02.2016-08.06.2018 tarihleri arasında işçinin ... San. ve Tic. Ltd. Şti. İsimli şirket olduğunun (son işverenin ... şirketi olduğunun)kabulü halinde davalıların sorumluluk miktarları; ... İnş.Org. Ltd.Şti için 13.753,12 TL, ... San. ve Tic. Ltd. Şti. İçin 21.271,91 TL olduğunu belirtmiştir. Davacı vekili tarafından 13/05/2023 tarihli, fazlaya ilişkin her türlü dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla 26.740,30 TL rücuen alacak miktarının ödeme tarihi olan 27/06/2022 tarihinden itibaren işleyecek ticari reeskont avans faiz işletilmek suretiyle davalılardan sorumluluk oranlarında tahsili ile davacıya verilmesi talepli ıslah dilekçesi sunulmuştur. Dava, davacı tarafından dava dışı işçiye mahkeme ilamı uyarınca ödenen bedelin davalı şirketlerden rücuen tahsili istemine ilişkindir. İddia, toplanan deliller, hüküm kurmaya ve denetime elverişli bulunm...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/377 · K. 2023/522

12 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/357 · K. 2023/520

12 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/77 · K. 2023/533

12 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/372 · K. 2023/523

12 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/598 · K. 2023/529

12 Temmuz 2023