Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/77 Esas KARAR NO : 2023/533 DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 06/02/2020 KARAR TARİHİ : 12/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Banka'nın .... şubesi ile davalı asıl kredi borçlusu ... İnş. ... San. Dış. Tic. Ltd. Şti. arasında diğer davalılar ile dava dışı müflis ... San. Tic. A.Ş.'nin müteselsil kefaleti ile Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesi imzalanmış olduğunu, sözleşme uyarınca kredi hesaplarının açıldığını ve...
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/77 Esas KARAR NO : 2023/533
DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 06/02/2020 KARAR TARİHİ : 12/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Banka'nın .... şubesi ile davalı asıl kredi borçlusu ... İnş. ... San. Dış. Tic. Ltd. Şti. arasında diğer davalılar ile dava dışı müflis ... San. Tic. A.Ş.'nin müteselsil kefaleti ile Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesi imzalanmış olduğunu, sözleşme uyarınca kredi hesaplarının açıldığını ve kredilerin kullandırıldığını, davalı kredi borçlusunun kredi borçlarını ödememesi üzerine kredi hesapları kapatılarak, borçlulara .... Noterliği vasıtası ile 23.10.2019 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarname gönderilerek nakit alacağın ödenmesini, gayrinakit alacağın depo edilmesi ihtar edilmiş ise de müspet bir netice alınamadığını, davalı borçlular aleyhine 20.11.2019 tarihinde .... E. sayılı ile yapılan icra takibine borççluların itirazı zaman kazanma amacı ile haksız ve kötü niyetle yapılmış olduğunu, süresi içinde itirazın iptali davasının açıldığını, dosyası ile icra takibine başlanılmış olduğunu, davalılar haklarında açılan icra takibinde borca ve ferilerine itiraz etmiş olduklarını, ... de haklarındaki takibin durdurulmasına karar verildiğini, davalı/borçluların itirazı zaman kazanma amacı ile haksız ve kötüniyetle yapılmış olduğunu, süresinde itirazın iptali davasının açıldığını, davalıların itirazlarının yerinde olmadığını, haksız ve yersiz olduğunu, müvekkili Bankanın .... şubesi ile davalı asıl kredi borçlusu ... İnş.... San. Dış Tic. Ltd. Şti. arasında 15.05.2018 tarihinde imzalanan Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesine istinaden, kredi hesaplarının açıldığını ve kredilerin kullandırıldığını, davalıların da anılan sözleşmeyi müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıklarını, davalı kredi borçlusu ... İnş. ... San. Dış Tic. Ltd. Şti. lehine açılan ve kullandırılan kredilerden kaynaklanan alacağın varlığını, davalı borçlulara tebliğ edilen ihtarname ekinde yer alan hesap özetinden de anlaşıldığını, davalı borçlulara hesap özetini içeren hesap kat ihtarnamesinin tebliğ edilmiş olduğunu, ihtarnameye herhangi bir itirazın olmadığı, bu nedenle davalı borçluların borçlu olmadıklarına yönelik itirazlarının soyut ve kötü niyetli olup, takip sürecini sürüncemede bırakmak maksadıyla yapıldığını, davalı borçlular tarafından imzalanan Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesinin 13/2. maddesinde müvekkili bankanın defter ve kayıtlarlarının kesin ve münhasır delil olduğunun belirtilmiş olduğunu, banka kayıtları üzerinde yaptırılacak bilirkişi incelemesi...