DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 07/06/2022 KARAR TARİHİ : 05/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ... İnşaat A.Ş.'nin maliki bulunduğu, ... plakalı aracın, müvekkili şirket tarafından 1096219521 sayılı Motorlu Kara Taşıtları Birleşik Kasko Sigorta Poliçesi ile 10/03/2021 - 10/03/2022 tarihleri arasında güvence altına alındığını, davalılardan ...'in maliki, ...'in sürücüsü ve diğer davalı şirketin ise trafik sigorta poliçesi düzenleyicisi olduğu ... plakalı aracın; müvekkili şirket tarafından sigortalı olan... plakalı araç ile ... İli, Yenimahalle İlçesinde, 15.03.2021 tarihinde saat: 10:00 da maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, kaza mahallinde müvekkili şirketten sigortalı aracı kullanan ......
T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/458 Esas - 2022/823 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/458 Esas KARAR NO : 2022/823
HAKİM :... KATİP : ....
DAVACI .... DAVALI ....
DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 07/06/2022 KARAR TARİHİ : 05/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ... İnşaat A.Ş.'nin maliki bulunduğu, ... plakalı aracın, müvekkili şirket tarafından 1096219521 sayılı Motorlu Kara Taşıtları Birleşik Kasko Sigorta Poliçesi ile 10/03/2021 - 10/03/2022 tarihleri arasında güvence altına alındığını, davalılardan ...'in maliki, ...'in sürücüsü ve diğer davalı şirketin ise trafik sigorta poliçesi düzenleyicisi olduğu ... plakalı aracın; müvekkili şirket tarafından sigortalı olan... plakalı araç ile ... İli, Yenimahalle İlçesinde, 15.03.2021 tarihinde saat: 10:00 da maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, kaza mahallinde müvekkili şirketten sigortalı aracı kullanan ... tarafından tutanak tutulduğunu ve 06 BSH 43 plakalı aracın ruhsatının, aracı kullanan davalı ...'e ait ehliyetin ve kimlik belgesinin ve son olarak aracın trafik sigorta poliçesinin fotokopilerinin karşı taraftan alındığını ve davalı sürücü ... tanzim edilen tutanağı imzalamaktan imtina ederek olay mahallinden ayrıldığını, söz konusu kaza nedeni ile, dava dışı sigortalının maliki bulunduğu, ... plakalı araçta hasar meydana geldiğini, iş bu hasar nedeni ile müvekkili şirket tarafından kasko sigortası kapsamında araç tamirini gerçekleştiren ... Oto Pazarlama ve Tic. A.Ş. firmasına 25.06.2021 tarihinde 54.805,47 TL ve yine 25.08.2021 tarihinde de 10.165,91 TL olmak üzere toplam 64.971,38 TL ödeme yapıldığını, kazada ... plakalı aracın %100 kusuru bulunduğunu, bu itibarla davalıların meydana gelen hasardan ve bu hasar nedeni ile müvekkili şirket tarafından yapılan ödemeden, davalı sigorta şirketinin poliçe teminatı ile sınırlı olmak kaydı ile ve diğer davalıların ise tazminat miktarının tamamından, müştereken ve müteselsilen sorumlu olduklarını, sigorta tazminatını ödeyen müvekkili şirketin, TTK 1472. maddesine göre, sigortalısının haklarına halef olduğunu ve davadan önce davalılara yapılan başvuruların sonuçsuz kaldığını, açıklanan nedenlerle; fazlaya ilişkin dava, talep ve ıslah hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik, ... plakalı araçta meydana gelen hasar nedeni ile müvekkili şirketçe ödenen 64.971,38 TL'nin ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek ticari faiz, yargılama gideri ve avukatlık ücreti ile birlikte, davalılardan; (davalı sigorta şirketi açısından poliçe teminatı ile sınırlı olmak kaydı ile) müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. Davalı sigorta şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle;... Asliye Ticaret Mahkemelerinin yetkili olduğunu, bu neden...