DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) DAVA TARİHİ : 23/06/2021 KARAR TARİHİ : 05/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın sanatoryum şubesi tarafından; ... Teks. ve Dayn.Tük.Mal.Tic.Ltd.Şti.nin borçlu sıfatı ile diğer davalı Kazım Yalçının ise müteselsil kefil sıfatı ile imzaladığı Genel Kredi Sözleşmesine istinaden davalı şirket lehine kredi kullandırıldığını, borcun zamanında ödenmemesi üzerine Kartal ... Noterliği 04/02/2021 tarih ve 4000 yevmiye no'lu ihtarnamesi keşide olunmak suretiyle kredi hesabının kat edildiğini, keşide edilen ihtarnameye rağmen, borcun yine ödenmemesi üzerine, Ankara 11. İcra Müdürlüğünün 2021/3910 E....
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/418 Esas - 2022/822 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/418 Esas KARAR NO : 2022/822
HAKİM ... KATİP :...
DAVACI :... DAVALILAR ...
DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) DAVA TARİHİ : 23/06/2021 KARAR TARİHİ : 05/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın sanatoryum şubesi tarafından; ... Teks. ve Dayn.Tük.Mal.Tic.Ltd.Şti.nin borçlu sıfatı ile diğer davalı Kazım Yalçının ise müteselsil kefil sıfatı ile imzaladığı Genel Kredi Sözleşmesine istinaden davalı şirket lehine kredi kullandırıldığını, borcun zamanında ödenmemesi üzerine Kartal ... Noterliği 04/02/2021 tarih ve 4000 yevmiye no'lu ihtarnamesi keşide olunmak suretiyle kredi hesabının kat edildiğini, keşide edilen ihtarnameye rağmen, borcun yine ödenmemesi üzerine, Ankara 11. İcra Müdürlüğünün 2021/3910 E. sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, borçlular vekili tarafından 31/03/2021 tarihinde borca itiraz edildiğini ve bu sebeple takibin durduğunu, açıklanan nedenlerle; itirazın iptali ile takibin devamına, müvekkili bankanın alacağına geç kavuşmasına ve takibi uzatmaya yönelik haksız ve dayanaksız itirazları nedeni ile davalılar aleyhine %20'den aşağı olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. Davalı taraf yasal süre içerisinde cevap dilekçesi sunmamıştır. Ankara 11. İcra Müdürlüğünün 2021/3910 E. sayılı dosyası incelendiğinde; davacı banka tarafından davalı borçlular aleyhine, 1229-7839286 no'lu ticari kredi ve 4273.....5354 no'lu kredi kartından kaynaklanan alacağın tahsili amacı ile toplam 105.011,17 TL üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığı, davalı borçluların yasal süre içerisinde takibe konu borca ve fer'ilerine itiraz ettiği ve takibin durdurulduğu görülmüştür. 26/01/2022 tarihli bilirkişi raporunda özetle; davalı asıl borçlu... Teks. ve Dayan. Tük. Mizm. Tic. ve Ltd. Şti'den, 20.03.2021 takip tarihi itibariyle 104.985,87 TL alacaklı olduğunun hesaplandığı, davacı bankanın, taksitli ticari kredi hesabından kaynaklı 101.273,01 TL asıl alacağı için takip tarihinden tahsiline kadar %40,00 ve kredi kartından kaynaklı 802,78 TL asıl alacağı için ise takip tarihinden tahsiline kadar değişen oranlarda %26,28 temerrüt faizi ile faizin %5'i oranında gider vergisi talep hakkının bulunduğu, davacı bankanın talebiyle bağlı olduğu, davalı borçlu kefil Kazım Yalçın'dan 20.03.2021 takip tarihi itibariyle 103.886,01 TL alacaklı olduğunun hesaplandığı, taksitli kredi hesabından kaynaklı 101.273,01 TL asıl alacağı için takip tarihinden tahsiline kadar %40,00 temer...