Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/993 · K. 2022/644
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/993 K. 2022/644

E. 2021/993K. 2022/6448 Haziran 2022
ipoteğin kaldırılmasıgörevli mahkemeiadeistinaf yolukadastral parselkooperatif üyeliğitapuya tescilbaşvurunun redditicari kazançbedelin iadesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kooperatif Üyeliğinin Sona Ermesi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili dava dilekçesi ile kooperatifin kuruluş amacının, üyelerine konut arsası temin etmek, yapılacak inşaatların altyapı hizmetlerini, bir bütün halinde tamamlayıp, hizmete sunmak olduğunu, dava konusu arsanın ... Köyü, .. ada, ... parsel numarasına kayıtlı olup, .... Kooperatifi tarafından,28/07/1992 tarih, ... sayılı kooperatif yönetim kurulu kararı ile, başlangıçta, 1/3'er oranında, ..., ... ve ... adına tahsis edildiğini, tahsis hakkı sahibi ..., ... ve ...'un müvekkilleri ... ve ...'a üyelik ve tahsis haklarını devrettiğini ve bu şekilde, müvekkillerinin kooperatifin üyesi olduklarını, dava konusu taşınmazın başlangıçta, müvekkillerinin selefi olan kooperatif üyelerine tahsis edilmiş iken, bu üyelerin ve bilahare müvekkilleri tarafından,...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/993 KARAR NO : 2022/644

DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 25/11/2021 KARAR TARİHİ : 08/06/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kooperatif Üyeliğinin Sona Ermesi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili dava dilekçesi ile kooperatifin kuruluş amacının, üyelerine konut arsası temin etmek, yapılacak inşaatların altyapı hizmetlerini, bir bütün halinde tamamlayıp, hizmete sunmak olduğunu, dava konusu arsanın ... Köyü, .. ada, ... parsel numarasına kayıtlı olup, .... Kooperatifi tarafından,28/07/1992 tarih, ... sayılı kooperatif yönetim kurulu kararı ile, başlangıçta, 1/3'er oranında, ..., ... ve ... adına tahsis edildiğini, tahsis hakkı sahibi ..., ... ve ...'un müvekkilleri ... ve ...'a üyelik ve tahsis haklarını devrettiğini ve bu şekilde, müvekkillerinin kooperatifin üyesi olduklarını, dava konusu taşınmazın başlangıçta, müvekkillerinin selefi olan kooperatif üyelerine tahsis edilmiş iken, bu üyelerin ve bilahare müvekkilleri tarafından, arsa bedeli ve diğer ödemeler, davalı kooperatife karşı yerine getirildiğini, davalı kooperatif tarafından ferdileşme işleminin gerçekleştirildiğini ve tahsis konusu taşınmazın, müvekkilleri adına tapu devri, ferdileşme yolu ile yapıldığını, müvekkillerinin ve seleflerinin, davalı .... Kooperatifi'ne, bu iş ve işlemlerden dolayı, herhangi bir borcunun bulunmadığını, taşınmazın bulunduğu bölgede, değişik tarihlerde imar uygulamaları yapıldığından tahsise konu taşınmazın yeri sabit kalmak kaydıyla, tapu kayıtlarında değişiklikler olduğunu, davanın kabulü ile, davacılar adına tescil edilen, ...., ... Mahallesi, ... ada, ... parsel nolu taşınmaz üzerine, İmar Uygulaması İşlemi ile konulan ipoteğin karşılıksız olduğunun tespiti ile, ipoteğin kaldırılması karşılığı, davalı belediyeye ödenilen 85.795,50 TL'nin, ödeme tarihi olan 12.07.2021 tarihinden itibaren işleyen avans faizi ile birlikte, her iki davalıdan müştereken ve müteselsilen tahsiline, herhangi bir nedenle, davalı ... tarafından tahsil edilen ipotek bedelinin iadesinin söz konusu olmaması durumunda, diğer davalı .... Kooperatifi yerine, belediyeye ipotek karşılığı olarak ödenen 85.795,50 TL'nin, ödeme tarihi olan 12.07.2021 tarihinden itibaren işleyen avans faizi ile birlikte, davalı .... Kooperatifi'nden alınarak müvekkillerine ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı ... vekili cevap dilekçesi ile Plan ve Proje Müdürlüğünün cevap yazısında belirtildiği üzere ... ada .... nolu parsel Maliye Hazinesi adına kayıtlı iken encümen kararı ile yapılan imar uygulaması sonucunda ... ada .. nolu parsel olarak Maliye Hazinesi adına tescil edilmiştir. encümen kararı ile yapılan imar uygulaması mahkeme kararı ile iptal edildiğini, söz konusu parselinde içinde yer aldığı Maliye Hazinesi, T.H.S.S. ....Belediyesi'nin taraf olduğu davada mahkeme kararı doğrultusunda ... ada ... parsel 14.08.2017 tarih ve .. yevmiye ile T.H.S.S. ... ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 394

İhtiyati tedbir kararına karşı itiraz

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1034 · K. 2023/274

22 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1110 · K. 2022/1170

30 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1137 · K. 2022/510

10 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/990 · K. 2022/1051

25 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/993 · K. 2023/1040

20 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1143 · K. 2023/1007

8 Kasım 2023