DAVA: Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) DAVA TARİHİ: 18/09/2021 KARAR TARİHİ: 01/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;------ tarihinde vefat ettiğini, bir kısım mirasçılarının mirası reddettiğini, bir kısmının ise reddetmediğini, müvekkillerinden ----- murisin yasal mirasçıları,--- ise murisin yasal mirasçısı olan ----- mirasçısı olduğunu, Davalı --- dava dışı -----murisin oğulları olup murisin yasal mirasçıları olduğunu, murisin vefatı sırasında ve halen -----sahibi göründüğünü, mirasçı --- mirasçı ----- görünmekle birlikte fiilen ---- tarafından yönetilmektedir), murisin malvarlığında bulunan ------ bulunan taşınmazı muvazaalı ve yolsuz şekilde davalıya devri için organize olarak işlem yaptıklarını, murisin vefatından sonra...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/586 Esas KARAR NO: 2023/216 DAVA: Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) DAVA TARİHİ: 18/09/2021 KARAR TARİHİ: 01/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;------ tarihinde vefat ettiğini, bir kısım mirasçılarının mirası reddettiğini, bir kısmının ise reddetmediğini, müvekkillerinden ----- murisin yasal mirasçıları,--- ise murisin yasal mirasçısı olan ----- mirasçısı olduğunu, Davalı --- dava dışı -----murisin oğulları olup murisin yasal mirasçıları olduğunu, murisin vefatı sırasında ve halen -----sahibi göründüğünü, mirasçı --- mirasçı ----- görünmekle birlikte fiilen ---- tarafından yönetilmektedir), murisin malvarlığında bulunan ------ bulunan taşınmazı muvazaalı ve yolsuz şekilde davalıya devri için organize olarak işlem yaptıklarını, murisin vefatından sonra şirketin karar defterine murisin ölümünden 1 gün öncesine denk gelecek şekilde mirasçı ----- diğer şüphelilerce organize bir şekilde imza atılması olayının gerçekleştirildiğini, sahte imza eklenerek ---- şirkete müdür yapıldığını ve münferiden karar alma yetkisi verildiğini, ---- sayılı tasdiki ile bu işlemin onaylanarak ----- tarihli ticaret gazetesinde yayınlandığını, murise ait ------ uhdesinde yer alan ----- İli ---İlçesi ------ 6 Ada 1 Parsel'de bulunan gayrimenkulün bu şirket üzerine kayıtlı iken sahte imza ile müdür olan----- acele tasarrufu ile ------ eski ortağı olduğu, murisin vefatından birkaç gün önce ortaklığını devrettiği ve işlerini fiilen abisi olan mirası reddetmiş ------ yürüttüğü ancak başka bir kişi tarafından sahibi gösterildiği ------ devrin gerçekleştirildiğini, ---- ve davalı --------- tarafından mirasçılardan ve alacaklılardan mal kaçırmak kastı ile organize bir anlaşma yapılarak tapu devrinin gerçekleştirildiğini, üstelik -----muris tarafından atılmayan sahte imza ile şirket müdürü olduğunu, bu hususun yeni öğrenilmiş olması sebebiyle ---- esas sayılı dosyasından taşınmazı şuan uhdesinde tutan ------ karşı tapu iptal ve tescil davası açıldığını, TMK'nın 1025. maddesinin "Bir aynî hak yolsuz olarak tescil edilmiş veya bir tescil yolsuz olarak terkin olunmuş ya da değiştirilmiş ise, bu yüzden aynî hakkı zedelenen kimse tapu sicilinin düzeltilmesini dava edebilir." şeklinde olduğunu, muris ve iştirakçisi davalı ----- bu satış şeklindeki işlemlerin, müvekkili ve diğer mirasçılarından mal kaçırma işlemine yönelik olduğunu, gerek murisin muvazaası sebebiyle gerekse de evrakta sahtecilik suretiyle yapılan yolsuz tescile dayanması sebebiyle müvekkilleri açısından bu devir geçersiz olduğunu, organize hareket bu 3 kişi hakkında ----- evrakta sahtecilik ve dolandırıcılık sebebiyle şikayette bulunulduğunu, ---- muhasebecisi ------yevmiye nolu ihtarnamesinin çekildiğini, şirket defterlerinin teslimi ile---- sahtecilikle aldığı müdürlük görevini sonlandırılmasının i...