DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/04/2022 KARAR TARİHİ : 31/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil firma yetkilisi -----ile davalı ----- yetkilisi ----- arasında ticari ilişki ticari münasebet bulunduğu, çekin müvekkillinin firma yurt dışından getirtecekleri ürünlerin nakliye ve taşımacılık hizmeti kısmi ön ödemesi "avans çeki" olarak ----yetkilisi olduğu -----ciro ederek verildiğini, ----- şubesinin,------ hesaptan, Keşideci -----. tarafından keşideli,----- çek seri nolu 31/01/2022 tarihli 125.000 TL'ik çekin, dava konusu mezkur çek -----. firma yetkilisi -----tarafından kötü niyetli bir şekilde ciro edilerek ------verildiğini, davalı ------ arasında herhangi bir ticari ilişki söz konusu...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/317 Esas KARAR NO : 2023/72
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/04/2022 KARAR TARİHİ : 31/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil firma yetkilisi -----ile davalı ----- yetkilisi ----- arasında ticari ilişki ticari münasebet bulunduğu, çekin müvekkillinin firma yurt dışından getirtecekleri ürünlerin nakliye ve taşımacılık hizmeti kısmi ön ödemesi "avans çeki" olarak ----yetkilisi olduğu -----ciro ederek verildiğini, ----- şubesinin,------ hesaptan, Keşideci -----. tarafından keşideli,----- çek seri nolu 31/01/2022 tarihli 125.000 TL'ik çekin, dava konusu mezkur çek -----. firma yetkilisi -----tarafından kötü niyetli bir şekilde ciro edilerek ------verildiğini, davalı ------ arasında herhangi bir ticari ilişki söz konusu olmayıp dava konusu mezkur çek kötü niyetli bir şekilde ciro edilerek müvekkilim aleyhine davalı ----- tarafından------.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ------ dosyasından 25/02/2022 tarihinde ihtiyati haciz kararı alınmış ve karar ------ Esas sayılı dosyasından icra takibine konu edilerek müvekkilim firmanın çalışmış olduğu tüm Bankalar ile menkul ve gayrimenkulleri üzerine haciz konulduğunu, davalılara borçlu göründüğümüz yukarıda belli işbu çeke mukabil borçlu bulunmadığımızın menfi tespit yolu ile tesbiti ve hükümsüzlükleri tüm neticeleri ile çekin iptaline, dava nihayetine değin, İİK.72.Maddesi gereğince;------- Esas sayılı dosya alacağı tarafımızdan depo edilerek çek bedelinin %15'i oranında veya sayın mahkemenizin taktir edeceği teminat karşılığında ihtiyati tedbir kararı verilerek takibin durdurulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalılar------ vekili cevap dilekçesinde özetle ;Müvekkili ile davacı arasında ticari münasebet ticari alışveriş bulunduğunu, müvekkilim firma yurt dışından gelecek ürünlerin lojistik taşımacılık işi için davacı firma ile anlaşmış ve---- ait"----- tarafından keşideli------çek seri nolu 31/01/2022 tarihli125.000 TL.'lik çeki avans çeki mahiyetinde ön ödeme olarak alındığını, mezkur çek müvekkilim firma şirket ortağı----- borcuna istinaden söz konusu çeki ciro edip vermiştir.----- çeki arazi alımı için ----- Nolu ----- elden teslim edildiğini, ----- çeki aldıktan sonra arazi alımı için taahhütlerini yerine getirmemiş ve söz konusu çek ve diğer çeklerinde iade etmediğini ve kendisine de ulaşılamadığını, müvekkilim firma yetkilisi çeki arazi alımı için taahhüt eden -----tarafından oyalanarak dolandırılmış ve vermiş olduğu çek yine dosyada davalı olarak görünen ----- tarafından kötü niyetli bir şekilde müvekkilim ve davacı aleyhine -----. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ---- İş sayılı dosyasından ihtiyati haciz kararı alınarak ----- Esas sayılı dosyası ile de ihtiyati haciz kararını infaz etmek sureti ile tahsil işlemlerine başladığını, m...