Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/814 · K. 2023/246
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/814 K. 2023/246

E. 2022/814K. 2023/2463 Nisan 2023
icra takibiyetkili mahkemealacağın tahsilimuvazaahacizsıra cetvelikambiyo senediyerleşim yerianonim şirketgörevli mahkemeyetkiye itirazhizmet sözleşmesiaciz vesikası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2022 KARAR TARİHİ : 03/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili tarafından sunulan 28/12/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; dava dışı ... Paz. San Ve Tic. A.Ş. aleyhine .... İcra Müdürlüğü 2019/... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, davalı şirketin dava dışı ... A.Ş. aleyhine .... İcra Müdürlüğü 2019/... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, işbu icra takibinin ve işlemlerin muvazaalı olduğunu, davalı müvekkil şirketin işbu icra takibi kapsamında otuz milyon lirayı kendi adına tahsil ettiğini, işbu sebeple kendisinin sözde alacağını tahsil edemediğini, ... A.Ş. ile davalı şirket arasında organik bağ bulunduğunu, ... A.Ş. ile...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/814 Esas KARAR NO : 2023/246 DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2022 KARAR TARİHİ : 03/04/2023

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili tarafından sunulan 28/12/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; dava dışı ... Paz. San Ve Tic. A.Ş. aleyhine .... İcra Müdürlüğü 2019/... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, davalı şirketin dava dışı ... A.Ş. aleyhine .... İcra Müdürlüğü 2019/... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, işbu icra takibinin ve işlemlerin muvazaalı olduğunu, davalı müvekkil şirketin işbu icra takibi kapsamında otuz milyon lirayı kendi adına tahsil ettiğini, işbu sebeple kendisinin sözde alacağını tahsil edemediğini, ... A.Ş. ile davalı şirket arasında organik bağ bulunduğunu, ... A.Ş. ile davalı şirketin aynı şirket olduğunu, her iki şirketin tek merkezden yönetildiğini, davalı ... Tur. Tic. ve San. A.Ş.'nin TMK. 2 gereğince hakkını kötüye kullandığını, bu nedenle tüzel kişilik perdesinin aralanması yoluyla .... İcra Müdürlüğü 2019/... E. Sayılı dosyasındaki alacaklarının, davalı şirketten tahsilini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili tarafından sunulan 30/01/2023 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Davacı, dava dışı borçlu ... Anonim Şirketi aleyhine .... İcra Müdürlüğü 2019/... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, Müvekkilinin ise dava dışı borçlu ... Anonim Şirketi aleyhine .... İcra Müdürlüğü 2019/... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, Müvekkilinin alacaklı olduğu .... İcra Müdürlüğü 2019/... E. Sayılı dosyasında alacağın tahsili amacıyla takip borçlusunun hak ve alacaklarının haczi için üçüncü şahıslara İİK. 89. birinci haciz ihbarnamesi gönderildiğini, üçüncü şahısların bir kısmına yine davacının alacaklı göründüğü 2019/... E. Sayılı dosyasından da birinci haciz ihbarnamesi gönderildiğini, Yine bir takım alacaklılar tarafından takip borçlusu ... Şirketinin kendileri nezdinde alacağı olduğunu, işbu alacaklara haciz işlediğini belirterek ilk haciz uygulayan icra dosyası olan .... İcra Müdürlüğü 2019/... E. Sayılı dosyasına alacakların ödeneceğini beyan ettiğini ve bi kısım ödemeler yaptığını, sonuç olarak; Davacı tarafın .... İcra Müdürlüğü 2019/... E. Sayılı dosyasına ilişkin aciz vesikası sunamadığından davanın usulden reddine karar verilmesini, davaya bakmakta görevli mahkeme ... Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğundan mahkememizin yetkisizliğine, davacı taraf davayı ... Ticaret Anonim Şirketine yönlendirmediğinden davanın usulden reddine, Davacı yan iddialarını ispat edemediğinden ve tüzel kişilik perdesinin aralanmasına ilişkin yasal şartlar oluşmadığından davanın esastan reddine karar verilmesini talep etmişlerdir. DELİLLER: .... İcra Dairesi'nin 2019/... Esas sayılı icra dosyası, ... İcra Dairesi'nin 2019/... Esas sayılı ic...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 115

H. Faaliyetten geçici alıkoyma

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 20

2. Yerleşim yerinin değiştirilmesi ve oturma yeri

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 6

I. İspat yükü

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 89

B. İfa yeri

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 6

Genel yetkili mahkeme

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/762 · K. 2024/184

23 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/822 · K. 2024/207

2 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/746 · K. 2024/192

2 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/615 · K. 2023/73

27 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/764 · K. 2024/797

10 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/766 · K. 2024/288

3 Nisan 2024