E. 2021/683 K. 2023/143

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/683 Esas KARAR NO : 2023/143 DAVA : Alacak (Vekaletsiz İş Görmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/11/2021 KARAR TARİHİ : 07/03/2023

Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Vekaletsiz İş Görmeden Kaynaklanan)Alacak (Vekaletsiz İş Görmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ; Alacaklı üçüncü kişi ... Ltd. Şti borçlu davalı ... Ltd. Şti. hakkında İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... Esas ve ... Esas sayılı dosyaları ile icra takibi yapıldığını, her iki dosyada da takip kesinleştikten sonra borç ödenmeyince davacı müvekkili şirkete İİK 89. Maddesi gereğince haciz ihbarnamesi gönderildiğini, müvekkili şirket tarafından haciz ihbarnamelerine gerekli itirazlar yapılmış ise süresinde yapılmamış olması nedeniyle dikkate alınmadığını ve akabinde İİK 89. Maddesi gereğince ikinci ve üçüncü haciz ihbarnameleri de yapıldığını, son yapılan üçüncü haciz ihbarnamesinden sonra süresi içinde müvekkili şirket yetkilileri tarafından menfi tespit davası açılmadığını, bu nedenle İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... Esas ve ... Esas sayılı dosyaları üzerinden müvekkili şirketin malvarlığı üzerine haciz konulduğunu, söz konusu hacizlerin öğrenilmesinden sonra dosya borçlarının hesaplatılarak icra dosyası borçlarının ödendiğini, davalı şirketin her iki dosya borcu kadar borcundan kurtulduğunu ve davacı şirketten alacağı olmadığı için sebepsiz olarak zenginleştiğini, yapılan arabulculuk görüşmelerinde de bir anlaşma olmadığını belirterek sebepsiz zenginleşmeden doğan 29.810,00 TL alacağın dava tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini vekâleten dava ve talep etmiştir. CEVAP :Davalı davaya cevap vermemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, sebepsiz zenginleşme hükümlerine dayalı alacağın tahsili talebine ilişkindir. İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı icra dosyasının incelenmesinde; alacaklı ... Ltd. Şti. tarafından borçlular ... Ltd. Şti. aleyhine 12.500,00.-TL toplam alacak için girişilmiş icra takibi olduğu görülmüştür. İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı icra dosyasının incelenmesinde; alacaklı ... Ltd. Şti. tarafından borçlu ... Ltd. Şti. Aleyhine 7.439,67.-TL toplam alacak için girişilmiş icra takibi olduğu anlaşlmıştır. Mali Müşavir bilirkişi ... ... tarihli raporunda sonuç olarak; "1-Davacı şirket tarafından İzmir ... İcra Dairesinin; ... Esas sayılı dosyasına ... tarihinde 15.020,00 TL, ve ... tarihinde 4.035,00 TL yatırıldığı, - ... Esas sayılı dosyasına da ... tarihinde 10.755,00 TL yatırıldığı, kapak hesapları doğrultusunda her iki icra dairesine davacı şirket tarafından toplamda 29.810,00 TL ödemenin yapılı olduğu" sonuç ve kanaatine varmıştır. Mali Müşavir bilirkişi ..., ... tarihli ek raporunda sonuç olarak; " 1-Davacı şirket tarafından İzmir ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasına i...