Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Yargılamanın iadesini talep eden tarafça sunulan dava dilekçesinde özetle; üyesi olduğu davalı ... tarafından aleyhine açılan kötü niyetli alacak davasının şaibeli bir şekilde görüldüğünü ve Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. ve ... K. sayılı dosyasında karara bağlandığını, davalı ... vekili Av. ...'ın alacak konusunda hileye başvurduğunu ve yargılama esnasında mahkemenin hükme esas aldığı bilirkişi raporunun da daha sonra hakkında rüşvet suçundan dolayı soruşturma açılan bilirkişi tarafından kasten yanlış ve aleyhine hazırlandığını, davalı vekilinin " kooperatifin ... tarihli genel kurulunda aidat ödemekle yükümlü ... ortağın bakiye kesin maliyet olarak ...-Euro ödeme yapmasına karar verildiğini, diğer ortakların da bu ödemelerini kooperatife yaptıklarını iddia ettiğini,"...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/570 KARAR NO : 2023/208 DAVA : İade-i Muhakeme DAVA TARİHİ : 20/07/2011 KARAR TARİHİ : 05/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Yargılamanın iadesini talep eden tarafça sunulan dava dilekçesinde özetle; üyesi olduğu davalı ... tarafından aleyhine açılan kötü niyetli alacak davasının şaibeli bir şekilde görüldüğünü ve Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. ve ... K. sayılı dosyasında karara bağlandığını, davalı ... vekili Av. ...'ın alacak konusunda hileye başvurduğunu ve yargılama esnasında mahkemenin hükme esas aldığı bilirkişi raporunun da daha sonra hakkında rüşvet suçundan dolayı soruşturma açılan bilirkişi tarafından kasten yanlış ve aleyhine hazırlandığını, davalı vekilinin " kooperatifin ... tarihli genel kurulunda aidat ödemekle yükümlü ... ortağın bakiye kesin maliyet olarak ...-Euro ödeme yapmasına karar verildiğini, diğer ortakların da bu ödemelerini kooperatife yaptıklarını iddia ettiğini," hakkında rüşvet iddiaları bulunan bilirkişinin de davalı ... vekilinin iddiaları doğrultusunda ... Euro tutarındaki ödemelerin ... ortak tarafından kooperatife ödendiğini rapor ettiğini, davalı ... ile halen Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinde devam eden ... E. sayılı dosyasında kooperatifi temsil eden Av. ... sunduğu cevap dilekçesinde; kooperatifin ... tarihli genel kurul toplantısından sonra yönetim kurulunun ... tarihli 116/a sayılı kararından bahisle kooperatifçe ortaklardan ... Euro tutarında bir tahsilat yapılmadığını itiraf ettiğini, bunun dışında yapılan araştırmalar sonucunda tüm kooperatif işlerinin Av. ... tarafından yürütüldüğünü ve manipülasyon yaptığını, kooperatif kayıtlarını tebdil ve tağyir edildiğini tespit ettiğini bildirerek hile nedeniyle yargılamanın iadesi talebinin kabulünü, telafisi imkansız zararlar doğmaması için dava konusu alacağa ilişkin Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas nolu dosyasında ihtiyati tedbir kararı verilmesini, alacağa ilişkin Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. sayılı dosyasında yapılan yargılamada hukuka aykırı olduğu kabul edilen temlik kararının iptaline, yargılamanın yenilenmesi kararı verilerek tekrar yargılamaya başlanmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Dava, Mahkememizin ... E. ve ... K. sayılı dava dosyasında hile hukuksal sebebine ilişkin yargılamanın yenilenmesi talebine ilişkindir. Mahkememizin ... E. ve ... K. sayılı dava dosyasının incelenmesinde; davacının ..., davalının ..., davanın alacak davası olduğu, ... tarihli karar ile; "Davanın Kabulü İle; ...-Euro karşılığı ...-TL asıl alacak ve ...-Euro karşılığı ...-TL temerrüd faizi olmak üzere toplam ...-Euro karşılığı ...-TL'nin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, ...-TL asıl alacağa, dava tarihinden itibaren, TBK'nun 120. maddesi gereğince belirlenecek yasal temerrüt faizi oranını geçmemek üzere, Genel Kuru...