Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit, Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İddia ve savunmaların özeti; ASIL DAVADA: Davacı vekili 23/02/2015 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 01/01/2014 tarihli Samsun 33000 kişilik stadyum inşaatının çelik imalatlar ve montaj işçiliği konusunda sözleşme imzalandığını, bu sözleşme gereğince müvekkili şirketin Samsun 33000 kişilik stadyum inşaatının çelik imalat ve montaj işçiliğini yapacağını, karşılığında davalı şirketten hak edişlerini alacağını, davalı şirketin sözleşme imzalama aşamasında müvekkili şirketten... Samsun Şubesine ait ...numaralı 300.000,00 TL meblağlı, ...Samsun Şubesine ait ... numaralı 200.000,00 TL meblağlı, ... Samsun Şubesine ait ... numaralı 200.000,00 TL meblağlı, ... Samsun Şubesine ait ... numaralı 200.000,00 TL meblağlı, ...Cumhuriyet...
T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2015/1087 Esas - 2022/357 T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2015/1087 KARAR NO : 2022/357
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP :...
DAVACI : ... VEKİLİ : ... DAVACI :... VEKİLİ : ... DAVA : Menfi Tespit/İstirdat DAVA TARİHİ : 23/12/2015 BİRLEŞEN MAHKEMEMİZİN 2015/941 ESAS SAYILI DOSYASI DAVACI ... VEKİLİ : ... DAVALILAR : 1-... 2-... 3-... VEKİLİ : ... DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 09/11/2015 KARAR TARİHİ : 30/03/2022 KAR. YAZIM TARİHİ : 04/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit, Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İddia ve savunmaların özeti; ASIL DAVADA: Davacı vekili 23/02/2015 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 01/01/2014 tarihli Samsun 33000 kişilik stadyum inşaatının çelik imalatlar ve montaj işçiliği konusunda sözleşme imzalandığını, bu sözleşme gereğince müvekkili şirketin Samsun 33000 kişilik stadyum inşaatının çelik imalat ve montaj işçiliğini yapacağını, karşılığında davalı şirketten hak edişlerini alacağını, davalı şirketin sözleşme imzalama aşamasında müvekkili şirketten... Samsun Şubesine ait ...numaralı 300.000,00 TL meblağlı, ...Samsun Şubesine ait ... numaralı 200.000,00 TL meblağlı, ... Samsun Şubesine ait ... numaralı 200.000,00 TL meblağlı, ... Samsun Şubesine ait ... numaralı 200.000,00 TL meblağlı, ...Cumhuriyet Meydanı Şubesine ait... numaralı 300.000,00 TL meblağlı çekleri teminat olarak tarih kısımları boş bir şekilde teslim alındığını, sözleşme gereğince kararlaştırılan imalatların müvekkili şirket tarafından yapılmakta iken, davalı şirketin teminat olarak teslim aldığı çeklerin tarih kısımlarını doldurarak bankalara ibraz etmeye başladığını ve teminat çeklerinde yazılı meblağların tahsili yoluna gittiğini, müvekkili şirketin bu çeklerde doğan hiçbir borcunun bulunmadığını, sözleşme gereğince çelik imalat ve montajları yaparak hak ediş ödemeleri alan müvekkili şirketin bu meblağda bir ödemeyi davalı şirkete yapmasının da hayatın olağan akışına aykırı olduğunu, ... Samsun Şubesine ait ...numaralı 300.000,00 TL meblağlı çekin bankaya ibraz edildiğini, arkasının yazdırıldığını ve ... İcra Müdürlüğünün 2015/1093 Esas sayılı icra dosyası üzerinden takip başlatıldığını, müvekkili şirketin çeklerden dolayı borçlu olmadığının tespitine, çeklerde yazılı miktar olan 600.000,00'nin %20 üzerinden kötüniyet tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili 20/01/2016 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın müvekkili ile yapmış olduğu sözleşmeyi ihlal etmesi, ayıplı ve eksik imalatlar yapması, işi yapmaması, işçilerin ücretini ödememesi, işletmek için teslim aldığı çelik ürünlerini teslim etmemesi gibi nedenlerle hakkında Samsun Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015/941 Esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, davacının ihtarlara rağmen sözleşme ile yüklendiği yükümlülükleri yerin...