Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/1615 · K. 2023/89
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1615 K. 2023/89

E. 2017/1615K. 2023/8924 Ocak 2023
trafik kazasıtazminatmanevi tazminatmaddi tazminathaksız fiilmaluliyet raporucismani zarartazminat davasızamanaşımı itirazıkusursuz sorumlulukmaddi ve manevi tazminatmüteselsil sorumlulukbilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/12/2017 Birleşen Dava Yönünden DAVACI : ... VEKİLİ : Av.... DAVALILAR : 1-... : 2...... VEKİLİ : AV.... : 3-... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/12/2022 KARAR TARİHİ : 24/01/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 14/08/2017 tarihinde davalı ... ... Otobüsleri A.Ş. firmasına ait ... plakalı otobüs, Ankara'dan Aksaray istikametinde seyir halindeyken yola çıkan hayvana çarparak ölümlü ve yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, 4 kişinin hayatını kaybettiğini ve 28 kişinin de yaralandığını, müvekkilinin bu kazadan dolayı yaralandığını, haksız fiil...

Karar Metni

. ..TÜRK. MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/1615 KARAR NO : 2023/89

HAKİM : ... KATİP : ...

Asıl Dava Yönünden DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av... Av.... DAVALILAR : ... VEKİLİ : Av. Ş... DAVALILAR ... VEKİLİ : AV... : ... İHBAR OLUNANLAR : 1... VEKİLLERİ : Av. ....... Av... 2-... VEKİLİ : Av. ... 3... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... İHBAR OLUNAN : ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/12/2017

Birleşen Dava Yönünden

DAVACI : ... VEKİLİ : Av.... DAVALILAR : 1-... : 2...... VEKİLİ : AV.... : 3-... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/12/2022 KARAR TARİHİ : 24/01/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/04/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 14/08/2017 tarihinde davalı ... ... Otobüsleri A.Ş. firmasına ait ... plakalı otobüs, Ankara'dan Aksaray istikametinde seyir halindeyken yola çıkan hayvana çarparak ölümlü ve yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, 4 kişinin hayatını kaybettiğini ve 28 kişinin de yaralandığını, müvekkilinin bu kazadan dolayı yaralandığını, haksız fiil sebebiyle müvekkilinin manevi ızdırap çektiğini, açıklanan nedenle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 5.000,00 TL manevi ve 5.000 TL maddi tazminatın 14/08/2017 tarihinden itibaren değişen oranlarda yasal faiz aranı üzerinden işleyecek faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara tahmiline karar verilmesi talep ve dava etmiştir. Davalı ... ... cevap dilekçesinde özetle; dava konusu olayda şoför olduğunu, önüne inek çıktığından dolayı kaza yaptığını, olayda kusurunun olmadığını, açıklanan nedenle davanın reddini talep etmiştir. Davalı ... ... Otobüsleri A.Ş. cevap dilekçesinde özetle; husumet ve zaman aşımı itirazlarının olduğunu, yaşanan kazada müvekkilinin kusurunun olmadığını, kaza esnasında davacının kusurlu olarak kemerini takmaması sonucu yaralandığını, müvekkili şirketin kazanın meydana gelmesi sonrası davacı ile birlikte tüm yaralılara yardımda bulunduğunu, yaralı her bir yolcu ve çalışanın hastaneye sevkini sağladığını ve sağlık durumlarını kontrol ederek, tüm ihtiyaçlarını giderdiğini, manevi tazminat talebinin iyi niyetten yoksun olduğunu, davanın ... Aş. ve ... Sigorta A.Ş.'ye, SGK'ye ihbar edilmesi gerektiğini,yukarıda açıklanan nedenlerle davanın öncelikle esasa girilmeksizin husumet ve zamanaşımı itirazlarımız doğrultusunda reddine, davanın ... plakalı aracın 14.08.2017 kaza tarihini de kapsayacak şekilde düzenlemiş oldukları sigorta poliçeleri dolayısı ile ... Sigorta A.ş. ve ... Sigorta A.ş.'ye, Güvenlik Kurumu'na ihbarına, her halükarda haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olarak ikame edilen işbu davanın esas yönünden de reddine, tüm yargılama giderleri ile...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 162

I. Doğuşu

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/389 · K. 2022/966

12 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/581 · K. 2022/897

29 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/198 · K. 2022/1270

16 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/417 · K. 2023/317

8 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/32 · K. 2023/358

13 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/569 · K. 2022/1108

18 Kasım 2022