DAVA İHBAR OLUNANLAR : 2- VEDAT CANBEK -Beyoğlu 51. Noterliği Beyoğlu/ İSTANBUL 3- BEYOĞLU 51.NOTERLİĞİNE -Beyoğlu Beyoğlu/ İSTANBUL DAVA : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan), Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/01/2015 KARAR TARİHİ : 08/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan), Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ANA DAVADA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacıların müteveffa babası ... ...'un çocuklar bebekken evi terk ettiğini, uzun süredir kendisinden haber alınamadığını, en son 19/04/2009 tarihinde vefatını öğrendiklerini, kendilerine telefonla ulaşan bir şahsın "murisin çeşitli illerde taşınmazları ve banka hesapları bulunduğunu, mal varlığının dolandırıcılık şebekesi tarafından sahte belgelerle...
.... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/417 Esas KARAR NO : 2023/317 HAKİM : .... KATİP : .... ANA DAVADA DAVACILAR : 1-.... 2- .... 3-.... VEKİLİ : Av.... DAVALI : .... VEKİLİ : Av..... BİRLEŞEN BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 2020/706 ESAS SAYILI DAVADA DAVACILAR : 1- .... 2- .... 3- .... VEKİLİ : Av..... DAVALI : .... VEKİLİ : Av.... DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/10/2020 DAVA İHBAR OLUNAN : 1- ANADOLU ANONİM TÜRK SİGORTA ŞİRKETİ VEKİLLERİ : Av. AYKUT ALKAÇ Av. LEVENT YAZICI DAVA İHBAR OLUNANLAR : 2- VEDAT CANBEK -Beyoğlu 51. Noterliği Beyoğlu/ İSTANBUL 3- BEYOĞLU 51.NOTERLİĞİNE -Beyoğlu Beyoğlu/ İSTANBUL DAVA : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan), Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/01/2015 KARAR TARİHİ : 08/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan), Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ANA DAVADA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacıların müteveffa babası ... ...'un çocuklar bebekken evi terk ettiğini, uzun süredir kendisinden haber alınamadığını, en son 19/04/2009 tarihinde vefatını öğrendiklerini, kendilerine telefonla ulaşan bir şahsın "murisin çeşitli illerde taşınmazları ve banka hesapları bulunduğunu, mal varlığının dolandırıcılık şebekesi tarafından sahte belgelerle ele geçirilmeye çalışıldığını" söylediğini bunun üzerine yaptıkları araştırmalarda murisin ... Bankası Bursa Heykel şubesindeki 191.000.-TL tutarlı parasının sahte belgelerle 15/04/2013 tarihinde çekildiğini öğrendiklerini, bu hususta savcılığa şikayette bulunduklarını, soruşturmanın sürdüğünü, ancak uzun zamandır sonuç alınamadığını, bankanın özensiz ve basiretsiz davranarak, gerekli tedbirleri almayarak davacıların zararına sebep olduğunu ileri sürerek 191.000.-TL nin 15/04/2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir. Davalı Türkiye ... Bankası A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın reddini savunmuş, davanın Asliye Hukuk mahkemesinde görülmesi gerektiğini, işbölümü yönünden davanın reddini istediklerini, hesaptan para çekme işlemleri sırasında gerekli tüm önlemlerin alınıp kontroller yapıldığını, belgelerin istendiğini, bu esnada ... ...'a ait nufüs cüzdanı aslı, Beyoğlu 51.Noterliğince verilme mirasçılık belgesi ve aynı noterlikten verilme vekaletname ile Bursa Yeşil Vergi Dairesi tarafından düzenlenmiş ilişik kesme belgesine istinaden işlem yapıldığını, resmi kurumlar tarafından düzenlenen belgelere göre işlem yapıldığından bankanın kusurlu olmadığını, husumetin resmi makamlara ve Beyoğlu 51. Noterliğine yöneltilmesi gerektiğini, davanın Beyoğlu 51.Noterliğine ihbarını, mevzuat çerçevesinde tüm belgelerin istendiğini, hatta vekaletname ve veraset konusunda noterden sözlü teyit alındığını, banka eylemlerinde hukuka aykırılık bulunmadı...