Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili şirketin sağladığı elektrik enerjisi dağıtımı hizmetine ilişkin tüm yükümlülüklerini gereği gibi ifa ettiğinden oluştuğu iddia olunan zarar bakımından illiyet bağı oluşmadığından her hangi bir sorumluluğunun bulunmadığını, olay tarihinde alçak ge esinde her hangi bir arıza belirtilen tarihte yaşanan enerji kesintisinin OG orta gerilim seviyesinde meydana geldiği, 20.11.2021 tarihinde söz konusu adres civarında 02:23.00 ile 02:46:38 saatleri arası yaşanılan enerji kesintisinin OG seviyesinde manevra kesintisi olduğu ve AG Dağıtım şebekesinde her hangi bir arıza gerçekleşmemiş olduğu, aynı kesintiden etkilenen 3144 aboneden yaşanılan her hangi bir cihaz hasarı şikayeti gelmedi davacı tarafça alınmadığı, yaşanmadığı, OG...
.... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/198 Esas KARAR NO : 2022/1270 HAKİM :.... KATİP :....
DAVACI :.... VEKİLLERİ : Av..... Av.... DAVALI :.... VEKİLLERİ : Av.... Av..... Av.....
VEKİLİ : Av. .... DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/02/2021 KARAR TARİHİ : 16/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili şirketin sağladığı elektrik enerjisi dağıtımı hizmetine ilişkin tüm yükümlülüklerini gereği gibi ifa ettiğinden oluştuğu iddia olunan zarar bakımından illiyet bağı oluşmadığından her hangi bir sorumluluğunun bulunmadığını, olay tarihinde alçak ge esinde her hangi bir arıza belirtilen tarihte yaşanan enerji kesintisinin OG orta gerilim seviyesinde meydana geldiği, 20.11.2021 tarihinde söz konusu adres civarında 02:23.00 ile 02:46:38 saatleri arası yaşanılan enerji kesintisinin OG seviyesinde manevra kesintisi olduğu ve AG Dağıtım şebekesinde her hangi bir arıza gerçekleşmemiş olduğu, aynı kesintiden etkilenen 3144 aboneden yaşanılan her hangi bir cihaz hasarı şikayeti gelmedi davacı tarafça alınmadığı, yaşanmadığı, OG kesicilerinde çalışma esnasında açma (kesinti) süresi 80 mili saniyeden, kutuplar arası açma süresi 5 mili saniyeden az olduğundan enerjinin arıza durumunda kesilmesi halinde AG elektrik dağıtım şebekesinden enerji alan müşterilerde hasar oluşmaması için yeterli bir sür olduğunu, davacı ... ... tarafından aboneliğine has esas projesine aykırı bir şekilde atölyeye dönüştürülen iş yerinde dava dışı Veysel Hazar adına abonelik üzerinden usulsüz elektrik kullandığı, servis raporunda hasarın meydana gelmesinde müvekkili şirketin kusur ve sorumluluğunu gösteren açık ve kesin tespitler yer almadığı, tek taraflı düzenlendiğinden hükme esas alınamayacağı, müvekkili şirketin mevzuata uygun olarak tuttuğu tutanaklar ve arıza kesinti listesi incelendiğinde iddia edilen hasarın meydana geldiği bölgede 20.11.2021 tarihi itibariyle AG seviyesinde herhangi bir arıza ve/veya buna bağlı voltaj dalgalanması meydana gelmediği, davacının talep ettiği tazminat miktarının mesnetsiz ve hayatın olağan akışın aykırı olduğu, huzurdaki davanın müvekkili şirketin sigortacısı... A.Ş ye ihbar edilmesi gerekti beyan olunarak Açıklanan nedenlerle haksız ve hukuki mesnetten yoksun açılan davanın reddine, davanın... A.Ş.ye ihbarına ,yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf tahmil edilmesine karar verilmesini arz ve talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde;Müvekkili şirket ... Dağıtım A.Ş.("...") aleyhine ikame edilen işbu dava ile 20.11.2020 tarihinde gece vakti gerçekleşen elektrik kesintisinden dolayı, davacının bozulan ve çalışamaz hale gelen elektronik torna makinasının ana kartını değiştirmek zorunda kaldığını, yetkili servis olan "... ...." isimli firma tarafından "LNC CNC UN...