DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/06/2021 KARAR TARİHİ : 18/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; davacının ... plakalı, ticari dolmuş olarak kullanılan aracın maliki ve işleteni olduğunu, Davalı sigorta şirketinin tanzim ettiği 8540 / 0001021026840981 acente / poliçe nolu zorunlu mali sorumluluk sigortası kapsamında bulunan ve davalı şirkete ait olan ... plakalı araç, 22.05.2020 tarihinde davacıya ait 16D0340 plakalı araca çarpmak suretiyle hasarlanmasına sebebiyet verdiğini, Eksper Raporu ve Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi (SBM) belgesinde davalı şirkete ait ... plakalı aracın sürücüsü %100 kusurlu olduğunu, davacının aracının 2017 model olup, daha...
.... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/569 Esas KARAR NO : 2022/1108
HAKİM :.... KATİP : ....
DAVACI : .... VEKİLLERİ : Av..... Av. .... DAVALI : 1- .... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : 2- .... VEKİLİ : Av..... DAVA İHBAR OLUNAN : .... VEKİLLERİ : Av..... Av. .... DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/06/2021 KARAR TARİHİ : 18/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; davacının ... plakalı, ticari dolmuş olarak kullanılan aracın maliki ve işleteni olduğunu, Davalı sigorta şirketinin tanzim ettiği 8540 / 0001021026840981 acente / poliçe nolu zorunlu mali sorumluluk sigortası kapsamında bulunan ve davalı şirkete ait olan ... plakalı araç, 22.05.2020 tarihinde davacıya ait 16D0340 plakalı araca çarpmak suretiyle hasarlanmasına sebebiyet verdiğini, Eksper Raporu ve Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi (SBM) belgesinde davalı şirkete ait ... plakalı aracın sürücüsü %100 kusurlu olduğunu, davacının aracının 2017 model olup, daha önce hiçbir kazası, hasarı, çiziği dahi olmayan orijinal yeni bir araç iken; işbu kaza sebebiyle araç arka kısmından darbe almış, bagaj kapağı ve arka panel tamamen hasar gördüğünü, davacı aracının gördüğü kapsamlı tamir/onarım/boya/parça değişimi sebebiyle, ikinci el piyasa rayiç değerinde ciddi bir düşüş yaşanmış ve piyasa rayiçlerine göre araçta yaklaşık 15.000-tl değer kaybı oluştuğunu, Buna karşılık, davalı sigorta şirketi tarafından 08.04.2021 tarihinde 1.144,99-TL değer kaybı ödemesi yapıldığını, bu meblağın araçtaki gerçek değer kaybını karşılamadığını, Eksper Raporu ile sabit olduğu üzere davacıya ait araç bahse konu kaza sebebiyle 4 (dört) gün onarımda kaldığını ve davacının bu süre içinde ticari aracının çalışamaması sebebiyle kazanç kaybı yaşadığını, kazanç kaybı, trafik sigortası kapsamında bulunmadığından, davalı sigorta şirketince buna yönelik herhangi bir ödeme yapılmadığını, davacıya ait araçta oluşan ve davalı sigorta şirketi tarafından 08.04.2021 tarihinde ödenen 1.144,99-TL ile karşılanamayan gerçek değer kaybının şimdilik 250 TL'sinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, davacıya ait aracın ticari nitelikte araç olması sebebiyle bahse konu kazadan kaynaklı onarım süresinde oluşan 4 (dört) günlük kazanç kaybının şimdilik 250 TL'sinin davalı ... Otomotiv Ticaret ve Sanayi A.Ş.'den tahsiline, Yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde; sigorta Şirketinin poliçe kapsamında sorumluluğu, poliçe üzerinde yazılı azami teminat limitleri ile sınırlı olmak üzere, poliçede yazılı özel şartlar ve trafik sigortası genel şartları kapsamı ile sınırlıdır olduğunu , davalı sigorta şirketine hasar aşamasında başvuru yapı...