DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacılar vekili 29/07/2022 tarihli dilekçesiyle; 29.07.2020 günü saat 12.40 sıralarında davalı ...'in maliki olduğu sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı kamyon ile ... Mahallesi istikametinden köy yolu üzerinden ... Mahallesi istikametine seyir halinde iken olay mahalli virajlı yol bölümüne geldiğinde direksiyon hakimiyetini kaybedip yolun solundan yol dışı kalması neticesi davaya konu trafik kazası meydana geldiğini, tek taraftlı trafık kazasına karışan ... tescil plakalı aracın Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesinin davalı ... Sigorta Şirketi tarafından devralınan ... Sigorta A.Ş. tarafından yapıldığı, poliçe numarası ..., acente numarası...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA KONYA KARAR . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACILAR: 1- 2- 3- VEKİLİ : DAVALILAR: 1- VEKİLLERİ : : 2- VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ :
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacılar vekili 29/07/2022 tarihli dilekçesiyle; 29.07.2020 günü saat 12.40 sıralarında davalı ...'in maliki olduğu sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı kamyon ile ... Mahallesi istikametinden köy yolu üzerinden ... Mahallesi istikametine seyir halinde iken olay mahalli virajlı yol bölümüne geldiğinde direksiyon hakimiyetini kaybedip yolun solundan yol dışı kalması neticesi davaya konu trafik kazası meydana geldiğini, tek taraftlı trafık kazasına karışan ... tescil plakalı aracın Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesinin davalı ... Sigorta Şirketi tarafından devralınan ... Sigorta A.Ş. tarafından yapıldığı, poliçe numarası ..., acente numarası ..., poliçe geçerlilik süresi 06/07/2021 tarihli olduğunu, Sürücü ...'ın dönemece gelmeden önce aracın frenlerinin tutmadığını ve araçta teknik bir kusurun meydana geldiği fark etmesi halinde elinden gelen bütün tecrübesini kullanmıştır. Kaza aracın frenlerinin patlaması sonucu kazanın meydana geldiğini, Kusurun trafik tutanağında belirtilen maddeye göre olmadığını, Müteveffa ..., ...'ın eşi, ... ve ...'ın babası olduğunu, Ölenin desteğine muhtaç olduklarını, . Müteveffa ...'ın yövmiye usulü olarak şoförlük yapmadığını, bu nedenle sundukları deliller kapsamında hesaplanacak destekten yoksun kalma tazminatının her davacı için 100,00 TL olmak üzere toplam 300,00 TL tazminat tutarının olay tarihindeki sigorta limitine kadar olan kısmı için davalının tazminat ödemekle yükümlü tutulmasına ve temerrüt faiz işletilmesine karar verilmesini fazlaya ilişkin haklarımız ve diğer taleplerimiz saklı kalmak kaydıyla, kaza tarihinden itibaren işleyecek laiziyle birlikte Destekten yoksun kalan her davacı için şimdilik 300,00-TL destekten yoksun kalma tazminatını temerrüt tarihinden işletilecek faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini, Müvekkillerimden müteveffanın eşi ... için 50 000,00-TL, çocukları ... ve ... her biri için 50 000,00-TL manevi tazminatın sigorta şirketi dışındaki davalıdan kaza tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte karar verilmesini, Davanın kabulüne, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. Davalı ... Sigorta A.Ş. Vekilinin davaya cevap dilekçesinde özetle ;Davacının, dava konusu yaptığı taleplerine ilişkin olarak dava açmadan önce Karayolları Trafik Kanunu 97. ve 99. maddeleri gereğince müvekkil şirkete usul ve kanunlara ...