DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 27/07/2022 havale tarihli dilekçesiyle; Davalı ...'nin sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın 10/06/2018 tarihinde davacıların murisi müteveffa ...'un kullandığı bisiklete çarpması sonucu müteveffanın yaralandığını ve sonrasında da hastanede vefat ettiğini, söz konusu kazaya sebep olan araç ... poliçe ve ... plaka numaralı aracın ... Sigorta A.ş tarafından sigortalandığını, olay nedeniyle, Konya/Ereğli . Asliye Ceza Mahkemesi'nin, ... Esas sayılı dosyası ile ceza yargılaması yapılmış ve Konya/Ereğli . Asliye Hukuk Mahkemesi'nde ... Esas sayılı dosyası ile maddi ve manevi tazminat talepli dava açılmış olup işbu davada mahkemece görevsizlik...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA KONYA KARAR . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACILAR: 1- 2- 3- VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ :
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 27/07/2022 havale tarihli dilekçesiyle; Davalı ...'nin sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın 10/06/2018 tarihinde davacıların murisi müteveffa ...'un kullandığı bisiklete çarpması sonucu müteveffanın yaralandığını ve sonrasında da hastanede vefat ettiğini, söz konusu kazaya sebep olan araç ... poliçe ve ... plaka numaralı aracın ... Sigorta A.ş tarafından sigortalandığını, olay nedeniyle, Konya/Ereğli . Asliye Ceza Mahkemesi'nin, ... Esas sayılı dosyası ile ceza yargılaması yapılmış ve Konya/Ereğli . Asliye Hukuk Mahkemesi'nde ... Esas sayılı dosyası ile maddi ve manevi tazminat talepli dava açılmış olup işbu davada mahkemece görevsizlik kararı verildiği, ancak süresinde görevli mahkemeye gönderme talebinde bulunulmadığından davanın açılmamış sayılmasına karar verildiği, sonrasında sigorta şirketi ile yapılan arabuluculuk görüşmeleri de anlaşmama ile sonuçlandığı için işbu davayı açma zorunluluğu doğduğunu, müvekkillerinin murisi ...'un vefatı sonucu müvekkillerinin murislerinin desteğinden yoksun kaldığını, Müteveffa ölümünden önce Konya/Ereğli Belediyesi'nde çalışmakta olup eşi ... ev hanımı ve diyaliz hastası olduğunu, yine çocuklarının da herhangi bir gelirlerinin bulunmadığını, bu nedenle de müteveffanın destek ve yardımından mahrum kalan yakınları için destekten yoksun kalma nedeniyle maddi tazminat taleplerinin karşılanmasının gerektiğini, fazlaya ilişkin talep ve dava haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik; 26.947,98-TL ... İçin, 5.099,73-TL. ... İçin, 10.674,00-TL ... İçin Olmak Üzere, toplam 42.721,98-tl. maddi tazminatın (destekten yoksun kalma tazminatı) kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen (sigorta şirketi sigorta teminat limiti ile sorulmu olmak kaydıyla) tahsiline, yargılama giderlerinin de davalılara yüklenmesine, müteselsilen ve müştereken davalılardan tahsiline (sigorta şirketi için sorumlu olduğu limitle sınırlı kalmak kaydıyla) talep ve dava etmiştir. Davalılardan ... vekilinin 15/10/2019 tarihli davaya cevap dilekçesinde özetle ; Davacıların dava konusu kaza sebebiyle yaralandığı ve malul kaldığı iddiasına istinaden müvekkilimden talep ettiği bedensel zarar tazminatı hususunda müvekkilime usulüne uygun bir başvurusu bulunmadığını, davacı tarafa müvekkil şirket tarafından yapılan başvuru üzerine 17.08.2018 tarihinde 50.774,63 TL ödeme yapılmıştır. (... için 47.555,09 tl ... için 1316,92 tl ... için 1902,62 TL) müvekkil şirket tarafından yapılan bu ödeme ile davac...