Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/169 · K. 2023/396
Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/169 K. 2023/396

E. 2022/169K. 2023/39630 Mayıs 2023
tazminatmanevi tazminattazminat davasıtrafik kazasımaddi tazminatbilirkişi raporumaddi ve manevi tazminatmaddi zararyasal sürebedensel zararyıkımcismani zarareksik incelemeiadeiş kazasıkusur tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ: Davacılar vekilinin davalılar aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesi ile özetle; 26.05.2021 tarihinde müvekkillerinin murisinin kullanmış olduğu elektrikli bisiklet ile seyir halinde iken davalı ... Sigorta A.Ş.nde Zorunlu Mali Sorumluluk Poliçesi ile sigortalı bulunan davalı ...in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile çarpması nedeniyle müvekkillerinin murisinin vefat ettiğini, müvekkilinin murisi ...in Necmettin Erbakan Üniversitesi Ereğli Kemal Akman Meslek Yüksek Okulu 2 yıllık Makine Ön Lisans mezunu olduğunu, mezuniyeti ile ilgili iş bulmak için çalışmalar devam ederken aynı zamanda Kokoreççi Suat Usta isimli iş...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP :

DAVACILAR : 1- 2- VEKİLLERİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ:

Davacılar vekilinin davalılar aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesi ile özetle; 26.05.2021 tarihinde müvekkillerinin murisinin kullanmış olduğu elektrikli bisiklet ile seyir halinde iken davalı ... Sigorta A.Ş.nde Zorunlu Mali Sorumluluk Poliçesi ile sigortalı bulunan davalı ...in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile çarpması nedeniyle müvekkillerinin murisinin vefat ettiğini, müvekkilinin murisi ...in Necmettin Erbakan Üniversitesi Ereğli Kemal Akman Meslek Yüksek Okulu 2 yıllık Makine Ön Lisans mezunu olduğunu, mezuniyeti ile ilgili iş bulmak için çalışmalar devam ederken aynı zamanda Kokoreççi Suat Usta isimli iş yerini işlettiğini, müteveffanın eşi ... ve oğlu ...in müteveffanın desteğinden yoksun kaldıklarını, davalı sigorta şirketi ile arabuluculuk görüşmesinde anlaşma sağlanamadığını, bu nedenlerle müvekkillerinin destekten yoksunluk zararlarının tespit edildiğinde HMK 107/2.maddesine göre taleplerini artırma hakkı saklı kalmak kaydıyla şimdilik müvekkili ... için 1.000,00TLsı destekten yoksunluk tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari reeskont avans faizleriyle birlikte, davalılar ... Sigorta A.Ş. ve ...'den müştereken ve müteselsilen alınarak müvekkil ...'e verilmesine, (Sigorta şirketi yönünden sigorta poliçe limitlerinin dikkate alınması) şimdilik müvekkili ... için 1.000,00TL sı destekten yoksunluk tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari reeskont avans faizleriyle birlikte, davalılar ... Sigorta A.Ş. ve ...'den müştereken ve müteselsilen alınarak müvekkili ...'e verilmesini (Sigorta şirketi yönünden sigorta poliçe limitlerinin dikkate alınması)290.000,00TL si manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı ...'den alınarak müvekkili ...'e verilmesini, 200.000,00TL si manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı ...'den alınarak müvekkili ...'e verilmesini, yargılama giderleriyle vekalet ücretinin de davalılar üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. vekilinin cevap dilekçesinde; Kazadaki kusur durumunun belirlenmesi gerektiğini, davacılara SGK tarafından rücuya tabi ödeme yapılıp yapılmadığının tespitinin gerektiğini, müterafik kusur indirimi yapılması gerektiğini, bu nedenlerle sigorta şirketine başvuru yapılmadığından davanın usulden reddini, arabuluculuk dava şartı yerine getirilmediğinden davanın usulden reddini, davanın görevsizlik sebebiyle usulden reddini, müteveffanı...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 107

II. Noksanlıklar

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 311

a. Koşulları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 311

Feragat ve kabulün sonuçları

full_scan_v1Kanun

7201 sayılı Tebligat Kanunu, m. 11

(Değişik birinci fıkra: 6/6/1985 - 3220/5 md.) Vekil vasıtasıyla takip

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/769 · K. 2023/428

6 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/533 · K. 2025/612

30 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/542 · K. 2023/133

6 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/728 · K. 2024/684

31 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/619 · K. 2023/607

16 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/28 · K. 2023/479

21 Eylül 2023