Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/314 · K. 2023/387
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/314 K. 2023/387

E. 2023/314K. 2023/38716 Mayıs 2023
icra takibiitirazın iptaliicra inkar tazminatımenfi tespittazminattespit davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 08/05/2023 KARAR TARİHİ : 16/05/2023 YAZIM TARİHİ : 18/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket çalışanlarınca 17/02/2022 tarihinde saat 20:30 da H.No: ... no ile tutulan tutanağa göre hizmet no: ... Mah ... Sok. No: ... -ist adresindeki işyerinde yapılan kontrolde abonenin sayaca gelen giriş kablosundan ek olarak ... Şalter vasıtası ile kaçak elektrik kullandığının işbu tutanak ve kamera kaydı ile tespit edildiğini, tutulan tutanakta kullanıcısı ... ... olarak belirtilmiş olsa da 04/03/2022 tarih ve 9187 sayılı komisyon raporunda; ... tüketim noktasına ait mahalde ... seri numaralı sayaca ... adına 17/02/2022 tarihinde ... nolu...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/314 Esas KARAR NO : 2023/387 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 08/05/2023 KARAR TARİHİ : 16/05/2023 YAZIM TARİHİ : 18/05/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket çalışanlarınca 17/02/2022 tarihinde saat 20:30 da H.No: ... no ile tutulan tutanağa göre hizmet no: ... Mah ... Sok. No: ... -ist adresindeki işyerinde yapılan kontrolde abonenin sayaca gelen giriş kablosundan ek olarak ... Şalter vasıtası ile kaçak elektrik kullandığının işbu tutanak ve kamera kaydı ile tespit edildiğini, tutulan tutanakta kullanıcısı ... ... olarak belirtilmiş olsa da 04/03/2022 tarih ve 9187 sayılı komisyon raporunda; ... tüketim noktasına ait mahalde ... seri numaralı sayaca ... adına 17/02/2022 tarihinde ... nolu seri numarasına 402.901,82 TL ve 186.827,77 TL tutarında faturaların tanzim edildiğini, dilekçeye istinaden yapılan incelemelerde; zabıt kişiye tanzim edildiğini, ilgili adreste uzun süredir kullanıcı olduğunu ve yeni sözleşme yapan ... Sanayi ve Tic. LTD. ŞTİ. (VKN: ...) firmasının aynı adreste faaliyet gösterdiği tespitlere istinaden H/... seri numaralı zabıt tahakkukunun ... Seramik Sanayi ve Tic. LTD. ŞTİ (VKN: ... ) adına güncellenmesine karar verildiği belirtilerek kaçak/usulsüz kullanım tespit tutanağının aslında ... Sanayi ve TİC. LTD. ŞTİ. Adına tutulduğunu, bunun üzerine davalı şirket adına ... fatura seri nolu 14/03/2023/03/2022 fatura tarihli/ dönemli 402.901,82 TL lik ve ... fatura seri nolu 14/03/2023/03/2022 fatura tarihli/dönemli 178.524,98 TL lik kaçak elektrik kullanım kaynaklı faturaların tahakkuk ettirildiği ve tebliğ edildiğini, davalı-borçlunun işbu davaya konu kaçak elektrik kullanımı nedeni ile davacı şirket tarafından hakkında tahakkuk ettirilen kaçak fatura alacağının ödenmemesi üzerine ... İcra Müd. 2022/... E. Sayılı icra dosyası ile borçlu adına ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı vekili tarafından icra takibine 21/06/2022 tarihinde itiraz edildiğini ve icra takibinin durduğunu, 09/11/2022 tarihinde Arabuluculuk Anlaşmama Son Tutanağının düzenlenmiş olduğunu, davaya konu faturalar nedeni ile ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/... E. Sayılı dava dosyası ile 27/03/2023 tarihinde menfi tespit davası açılmış olduğunu, davanın henüz dilekçelerin teatisi aşamasında olduğunu, tüm bu sebeplerle davalı tarafından ...İcra Dairesi 2022/... E. Sayılı icra dosyasına haksız ve mesnetsiz yapılan itirazın, iptali ile takibin devamını, davalı-borçlu tarafından haksız ve mesnetsiz ve kötüniyetli olarak yapılan itiraz nedeni ile %20 den aşağı olmamak üzere davalının İcra-İnkar Tazminatına mahkum edilmesini, işbu dava dosyasının ... Asliye Ticaret Mahkemesinin (davaların tarafları, dava konusu itirazın iptali ve borçlu olmadığının tespitine konusu faturaların aynı...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/668 · K. 2023/875

31 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/557 · K. 2023/766

21 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/358 · K. 2024/477

3 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/159 · K. 2024/33

17 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/80 · K. 2024/478

3 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/678 · K. 2024/640

9 Ekim 2024