DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 01/02/2023 KARAR TARİHİ : 03/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ İDDİA: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; takip borçlusu davalı adına kayıtlı olarak bulunan ... plakalı araç 29.04.2019 tarihinde ... plakalı ... numaralu poliçe ile sigortalı aracımıza %100 kusurla çarparak hasarına sebebiyet vermiş bulunduğunu, söz konusu kaza neticesinde, sigortalısına 9115.26 TL hasar tazminatı ödendiğini, davalıya gönderilen 27.07.2021 tarihli mektupla, ödenen hasar bedelinin tazmini istenmiş olmasına rağmen herhangi bir geri dönüş olmaması üzerine davalı aleyhinde ....İcra Müdürlüğü 2021/... es. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını ancak borçlu haksız...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/80 Esas KARAR NO : 2024/478 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 01/02/2023 KARAR TARİHİ : 03/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ İDDİA: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; takip borçlusu davalı adına kayıtlı olarak bulunan ... plakalı araç 29.04.2019 tarihinde ... plakalı ... numaralu poliçe ile sigortalı aracımıza %100 kusurla çarparak hasarına sebebiyet vermiş bulunduğunu, söz konusu kaza neticesinde, sigortalısına 9115.26 TL hasar tazminatı ödendiğini, davalıya gönderilen 27.07.2021 tarihli mektupla, ödenen hasar bedelinin tazmini istenmiş olmasına rağmen herhangi bir geri dönüş olmaması üzerine davalı aleyhinde ....İcra Müdürlüğü 2021/... es. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını ancak borçlu haksız ve kötü niyetli olarak takibe itiraz ettiğini, bu nedenle davanın kabulü ile borçlunun icra takibine karşı yapmış olduğu haksız itirazının iptaline karar verilmesini, borçlu tarafından ....İcra Müdürlüğü 2021/... es.sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamını, borçlu tarafından haksız ve dayanaksız olarak yapılmış bulunan itiraz sebebiyle takip bedelinin %20 sinden az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekilinin Mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından ... plakalı araç ... numaralı ve 14.08.2018 tarihli uzun süreli araç kiralama sözleşmesi kapsamında ... A.Ş. 'ne kiralanmış olmak ile kazanın meydana geldiği kaza tarihi olan 29.04.2019 tarihinde uzun süreli kiralama sözleşmesi kapsamında işbu firmanın kullanımında olduğunu, işleten sıfatı ile sorumluluğu hiçbir ad ve nam altında kabul etmediğini tekrar beyan ile kusur oranı ile ayrıca davacı yanca talep edilen fahiş zarar miktarlarını da kabul etmesi mümkün olmadığını, işleten sıfatı ile sorumluluğu hiçbir ad ve nam altında kabul etmediklerini tekrar beyan ile ayrıca sigorta teminatı kapsamda davacı yana yapılan ödemelerin tespiti ve karşılanıp karşılanmadığı hususlarının tespiti gerektiğini, neticeten haksız ve hukuki dayanaktan yoksun işbu davanın reddini, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davacı yana yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER 1-Bilirkişi Raporu. ... İcra Müdürlüğünün 2021/... Esas sayılı icra dosyası Bilirkişi tarafından düzenlenen 12.02.2024 tarihli raporda özetle; Davalı tarafa ait aracın sürücüsü ... olayda % 100 (yüzde yüz) oranında kusurludur. Davacı taraf sürücüsü olayda kusursuzdur. davacı sigorta şirketi tarafından kasko sigortalı aracın hasar onarım bedeli 51.200.-TL olup davacı tarafından 9.115,26 TL hasar tazminatı ödendiği belirtilip bu tutar talep edilmekte olduğu bildirilmiştir .... İcr...