Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/358 · K. 2024/477
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/358 K. 2024/477

E. 2023/358K. 2024/4773 Temmuz 2024
tazminatanonim şirketicra inkar tazminatıitirazın iptalibilirkişi raporuicra takibisigorta tazminatıyasal sürekusur tespitiödeme emritahkimborca itirazhaksız fiilhaciztrafik kazasıihtiyati haciz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 29/05/2023 KARAR TARİHİ : 03/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ İDDİA: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; dava dışı sigortalı ... Irklı, ... plakalı aracını ... nolu Kara Araçları Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile müvekkil sigorta şirketine sigorta ettirdiğini, sigortalı araç 6/9/2021 tarihinde saat 13:45 sularında İstanbul ... mevkiinde seyir halindeyken, park yerinden tedbirsiz ve dikkatsiz bir şekilde anormal bir hızla yola çıkış yaparak evvela 5 yayaya çarpan ve sonrasında da sigortalı araca da çarpan ... plakalı aracın ikasına maruz kalması neticesinde maddi hasara uğradığını, kazaya ve hasara sebep olan ... plakalı bu aracın maliki...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/358 Esas KARAR NO : 2024/477 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 29/05/2023 KARAR TARİHİ : 03/07/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ İDDİA: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; dava dışı sigortalı ... Irklı, ... plakalı aracını ... nolu Kara Araçları Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile müvekkil sigorta şirketine sigorta ettirdiğini, sigortalı araç 6/9/2021 tarihinde saat 13:45 sularında İstanbul ... mevkiinde seyir halindeyken, park yerinden tedbirsiz ve dikkatsiz bir şekilde anormal bir hızla yola çıkış yaparak evvela 5 yayaya çarpan ve sonrasında da sigortalı araca da çarpan ... plakalı aracın ikasına maruz kalması neticesinde maddi hasara uğradığını, kazaya ve hasara sebep olan ... plakalı bu aracın maliki davalı ... ... olup aracın trafik sigortacısı diğer davalı ... A.Ş olduğu, kaza sonrası olay yerine gelen ... ne bağlı ekiplerce 06.09.2023 tarih / ... sayılı " Ölümlü / Yaralanmalı Trafik Kazası Tespit Tutanağı düzenlenmiş olup davalı ... ... kazada tam ve ağır kusurlu olduğu tespit edilmiş ve bu somut olgular kaza tutanağına geçtiğini, davalı borçlu ve onun trafik sigortacısı olan ... aleyhlerinde .... İcra Dairesinin 2023/... E. Sayılı dosyası ile icra takibi ikame edilmişse de davalı borçlular yasal sürede itiraz ettikleri için takip durduğunu, borçlu davalıların itirazlarının iptal edilmesi ve takibin devamına karar verilmesi amacıyla bu davayı açmamız gerekli ve zorunlu olduğunu, öncelikle , alacak aslı itibariyle davalılardan sadece ... ... ın borca yeter miktarda malvarlıklarına ( menkul, gayrimenkul ve 3. Kişilerdeki hak ve alacakları üzerine) ihtiyati haciz konulmasını, davalı borçluların (... nın sorumluluğunun poliçe limitleri dahilinde olması kaydıyla) .... icra Dairesinin 2023/... sayılı dosyasıyla açtıkları icra takibine vaki haksız itirazlarının iptalini, takibin devamını, davalı borçluların davacıya ayrıca icra inkar tazminatı ödemesini ve tahsilini, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalılara tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA: Davalı ... A.Ş. vekilinin Mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; haksız davanın sigorta şirketine başvuru yapılmamış olması sebebi ile usulden reddini, Sigorta Tahkim Komisyonuna başvurulması gerekirken usul ekonomisine aykırı olarak dava açılmış olması sebebiyle davanın usulden reddini, takibin iptalini, icra inkar tazminatı taleplerinin reddini, icra takibinin konusu olan meblağın %20sinden aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesini, taleplerin haksız ve hukuki gerekçelerden uzak olması sebebiyle davanın esastan reddini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER 1-Bilirkişi Raporu 2-.... İcra Müdürlüğünün 2023/....

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/317 · K. 2024/244

17 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/169 · K. 2024/257

24 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/159 · K. 2024/33

17 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/627 · K. 2024/580

18 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/677 · K. 2024/552

11 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/687 · K. 2024/553

11 Eylül 2024