DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 21/07/2020 KARAR TARİHİ : 24/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ İDDİA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; 13.07.2017 günü davalı şirket adına kayıtlı ve diğer davalı ... yönetimindeki ... plakalı aracın dikkatsizliği ve % 100 kusuru ile davacı şirkete kasko sigortalı ... plakalı araca çarparak hasar verdiğini, davacı şirketin hasar için 5.816,00 TL ödeme yaptığını, davalının haksız fiil nedeniyle verdiği zararı gidermekle yükümlü olduğunu, davacı şirketin ise hasar tazminatı ödeyerek sigortalısının haklarına halef olduğunu, kaza nedeniyle yapılan ödeme için davalılara ihtarname gönderilmişse de ödeme yapılmadığını, ek olarak 27.09.2017 günü diğer davalıya ödenen bedelin...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/169 Esas KARAR NO : 2024/257 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 21/07/2020 KARAR TARİHİ : 24/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ İDDİA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; 13.07.2017 günü davalı şirket adına kayıtlı ve diğer davalı ... yönetimindeki ... plakalı aracın dikkatsizliği ve % 100 kusuru ile davacı şirkete kasko sigortalı ... plakalı araca çarparak hasar verdiğini, davacı şirketin hasar için 5.816,00 TL ödeme yaptığını, davalının haksız fiil nedeniyle verdiği zararı gidermekle yükümlü olduğunu, davacı şirketin ise hasar tazminatı ödeyerek sigortalısının haklarına halef olduğunu, kaza nedeniyle yapılan ödeme için davalılara ihtarname gönderilmişse de ödeme yapılmadığını, ek olarak 27.09.2017 günü diğer davalıya ödenen bedelin rücuen geri ödenmesi için ihtarname gönderilmişse de ödeme yapılmadığını, bu cevapların ardından .... İcra Müdürlüğünün 2018/... E sayılı dosyası ile davalılar aleyhine ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalıların itirazı üzerine dava açmak zorunda kaldıklarını belirtmiş ve itirazın iptaline ve davalıların % 100 oranında icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini istemiştir. SAVUNMA: Davalı ... cevap dilekçesinde özetle;diğer davalı şirket adına kayıtlı ... plakalı aracın ... Adi Ortaklığı ticari işletmesi tarafından kiralandığını, kendisinin de ... şirketinde sigortalı şoför olarak çalıştığını, kazaya kendisinin neden olduğunu, kazanın karayollarında meydana gelmemesi nedeniyle trafik sigortasının hasarı karşılamadığını, o tarihlerde kiralık olan aracın kasko sigortasının olduğunu, hasarın kaskodan karşılanmasını istediğini beyan etmiştir. Davalı şirket vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın usulden reddinin gerektiğini, ... plakalı aracın davalı şirket tarafından diğer davalının yönetimine bırakıldığını, işletenin diğer davalı olduğunu, bu nedenle davanın husumetten reddinin gerektiğini, ayrıca kusur durumunun araştırılması gerektiğini, aracın ... Sigorta A.Ş. tarafından sigortalı olduğunu, davanın bu şirkete ihbarını istediklerini beyan etmiştir. ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 25/10/2022 tarih ve 2022/... Esas 2022/... Karar sayılı kararı görevsizlik kararı nedeniyle, dosya mahkememize 13/03/2023 tarihinde intikal etmiş olup, mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılarak dosya incelendi. Adli Tıp Kurumu ... İhtisas Dairesi'nin 05/02/2024 tarihli raporunda özetle; Maddi hasarlı kaza tespit tutanağından ve bilirkişi raporlarından olay mahallinin özellikleri, çarpma noktasının konumu, yolun genişliği, yolun iki yönlü veya tek yönlü olup olmadığı gibi bilgileri içeren ve kazanın oluş şeklini gösterir nitelikte bir krokinin dosya içerisinde bulunmadığı anlaşılmakla, sağlıklı kusur oranı tespiti bakımından, araçların seyir istikameti, çarpma noktasının yeri v...