DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/12/2021 KARAR TARİHİ : 11/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile borçlu arasında 19.09.2012 tarihli akaryakıt bayilik sözleşmesi imzalandığını, İlgili sözleşme kapsamında davalıya ait ... Mahalesi, ... Caddesi, No: ...adresinde istasyonlu akaryakıt bayilik hakkı verildiğini ve Davacı Şirket tarafından istasyonun işletilmesi amacı ile ek yatırımlar da yapıldığını belirtmiştir. Bayilik sözleşme hükümleri gereği Davalı tarafından Protokol süresince 3.000 m3 akaryakıtın, Müvekkil Şirket'ten alınıp satılacağı, taahhüt olunan miktardan eksik alınan her m3 için 50 USD (Elli Amerikan Doları) cezai şartın yine davalı tarafça Müvekkil Şirket'e ödeneceği açıkça...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/761 Esas KARAR NO : 2023/261 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/12/2021 KARAR TARİHİ : 11/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile borçlu arasında 19.09.2012 tarihli akaryakıt bayilik sözleşmesi imzalandığını, İlgili sözleşme kapsamında davalıya ait ... Mahalesi, ... Caddesi, No: ...adresinde istasyonlu akaryakıt bayilik hakkı verildiğini ve Davacı Şirket tarafından istasyonun işletilmesi amacı ile ek yatırımlar da yapıldığını belirtmiştir. Bayilik sözleşme hükümleri gereği Davalı tarafından Protokol süresince 3.000 m3 akaryakıtın, Müvekkil Şirket'ten alınıp satılacağı, taahhüt olunan miktardan eksik alınan her m3 için 50 USD (Elli Amerikan Doları) cezai şartın yine davalı tarafça Müvekkil Şirket'e ödeneceği açıkça kararlaştırıldığını, Davalı bayi, göndermiş olduğu ... Noterliği'nin 24.08.2017 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile Müvekkil Şirket ile akdedilmiş olan akaryakıt bayilik sözleşmesinin 19.9.2017 tarihinden sonra devam edilmeyeceği belirtildiğini, lakin davalı borçlu sözleşme ve protokol kapsamında asgari akaryakıt alım taahhüdünü eksik olarak yerine getirmiş olduğunu beyan ettiğini, davalı bayinin, sözleşmenin kurulduğu 19.09.2012 tarihinden 13.09.2017 tarihine kadar geçen süre zarfında Müvekkil Şirket'ten 2.147 m3 akaryakıt aldığı tespit edildiğini, görüleceği üzere, davalı bayi asgari akaryakıt alım taahhüdünden 853 m3 eksik olacak biçimde akaryakıt alımı gerçekleştirdiğini, davalının işbu edimini, taahhüdünü eksik yerine getirmesi nedeniyle sözleşme ve protokoldeki taahhüdü gereğince Müvekkil Şirket'in 42.638,00-USD cezai şart alacağı doğduğunu, davalının asgari akaryakıt alım taahhüdünden başka, Müvekkil Şirket ticari defter ve kayıtlarında aralarındaki ticari ilişki kapsamında bakiye olarak halihazırda 448.00-TL cari hesaptan kaynaklı borcunun bulunmakta olduğunu bu kapsamda tarafımızca keşide edilen .... Noterliği'nin 13 Eylül 2017 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ve ... Noterliği, 17 Şubat 2020 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile davalı tarafa, yasal yetkilisine ve aynı zamanda konu taşınmazın mülkiyet hakkı sahibine hitaben 42.638,00-USD ve 448,00-TL tutarındaki borcun faizi ile birlikte 3 gün içerisinde ödenmesi talepleri ile ihtarname keşide edilmiştir. İlgili ihtarnamede taleplerimizin yerine getirilmemesi halinde İpoteğin Paraya Çevrilmesi Yolu ile Yasal Takip işlemlerine devam edileceği açıkça belirtilmiştir. İhtarnamenin tebliğine rağmen davalı taraf borcunu ödemediğinden bu kez borçlu aleyhine .... İcra Müdürlüğü'nün 2020/... Esas sayılı icra dosyası ile ipoteğin paraya çevrilmesi amacıyla ilamsız icra takibine geçilmiştir. Borçluya gönderilen ödeme emri tebliğ edilmesine rağmen davalı-borçlu tarafça takibe, borcun tamamıma, faize, talep edilen faiz oranın...