Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/143 · K. 2023/237
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/143 K. 2023/237

E. 2023/143K. 2023/2379 Mart 2023
ortaklık payıihtiyati tedbirkâr payıtedbir kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma veya Çıkarılma, Ortaklık Payının Belirlenmesi) DAVA TARİHİ : 13/02/2023 KARAR TARİHİ : 09/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma veya Çıkarılma, Ortaklık Payının Belirlenmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı... sicil nolu ... Kalıp San. Dış Tic. Ltd. Şti.ndeki yönetim yetkilerini kötüye kullanarak, açık husumet ve zaralandırmaya dayalı kullanımı ile müvekkilinin yönetim ve ortaklık haklarının elinden alınması, ortaklarınca dayanışmalı ve gayrı yasal şekilde işyerine jiletli tel çekilerek, kapılara zincirli kilit takılarak iş yerine sokmamasını, kilitleri değiştirmesini, ortaklık hesap ve belgelerini gizlemesi nedeniyle Madde 638 hükümlerinde vücut bula haklarını ihlal ve zaralandırması...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/143 Esas KARAR NO : 2023/237

DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma veya Çıkarılma, Ortaklık Payının Belirlenmesi) DAVA TARİHİ : 13/02/2023 KARAR TARİHİ : 09/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/03/2023

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma veya Çıkarılma, Ortaklık Payının Belirlenmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı... sicil nolu ... Kalıp San. Dış Tic. Ltd. Şti.ndeki yönetim yetkilerini kötüye kullanarak, açık husumet ve zaralandırmaya dayalı kullanımı ile müvekkilinin yönetim ve ortaklık haklarının elinden alınması, ortaklarınca dayanışmalı ve gayrı yasal şekilde işyerine jiletli tel çekilerek, kapılara zincirli kilit takılarak iş yerine sokmamasını, kilitleri değiştirmesini, ortaklık hesap ve belgelerini gizlemesi nedeniyle Madde 638 hükümlerinde vücut bula haklarını ihlal ve zaralandırması karşısında; öncelikle ve ivedilikle yaklaşık haklılık, yakın tehlike ve devam eden tecavüz karşısında 6100 Sayılı HMK'nun 389. Maddesi hükmüne tefvikat ihtiyati tedbir kararı verilerek ortak olunan şirketlerdeki yönetim hakkının ve temsil yetkilerinin durdurulmasına/daraltılmasına yönetim kayyımı atanmasına karar verilmesini, müvekkili ...'nün 6762 sayılı TTK madde 638 hükmü gereğince ... ve Kalıp San. Dış Tic. Ltd. Şti.ndeki ortaklığından çıkmasına, aksi takdirde terditli olarak şirketin feshi ile tasfiyesine, çıkarılma kararı ile birlikte müvekkili ...'nün hakkı olan 'ortaklık payının' da güncel ve reel değerinin tespiti ile kendisine ticari reeskont faizi ile 6102 sayılı TTK'nın 608 maddesi uyarınca da şirket sözleşmesinde aksine hüküm bulunmadığından sermaye koyma borçlarını yerine getirilmiş olması nedeniyle, yıllık bilançoya göre, elde edilmiş olan safi kardan payının 6100 Sayılı HMK 107 md. gereğince belirsiz alacak olarak şimdilik 100.000,00-TL'nin ticari reeskont faizi ile ödenmesine karar verilmesine, mahkeme masrafları ile ücreti vekaletin davalıya tahmiline karar verilmesini istemiştir. Davalı vekili 02/03/2023 tarihli dilekçesi ile, dava dilekçesine cevap verme süresinin uzatılmasını talep etmiş, 6100 sayılı HMK 'nun 317. madde gereğince dava dilekçesine cevap verme süresi iki hafta süre ile uzatılmış ve henüz cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; ortaklıktan çıkma veya çıkarılma, ortaklık payının belirlenmesine ilişkindir. Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasının ve Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyalarına müzekkere yazılarak, dosyaların bir suretleri, mahkememiz dosyası içerisine alınmıştır. Bilindiği üzere HMK 166/1 maddesinde "aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davan...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 168

Kanun yolları

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 638

I - Genel olarak

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/276 · K. 2022/339

31 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/621 · K. 2023/33

17 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/337 · K. 2024/171

23 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1041 · K. 2023/610

10 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/748 · K. 2023/555

6 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/39 · K. 2024/1264

16 Aralık 2024