DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 04/07/2022 KARAR TARİHİ : 17/01/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, haklı sebeple limited şirket ortaklığından çıkma talebine ilişkindir. Davacı, dava dilekçesi ile özetle; 22.06.2005 tarihinden bu yana ... Dış.Tic.Ltd.Şti. şirketinin ortağı olduğunu, 2008 yılına kadar fiilen çalışmaları sonrasında ortaklardan ...ın ortaklıktan ayrıldığını, bu tarihte şirketin iflas ettiğini, şirketin kapanması ne diğer ortak kardeşi ...in ne de kendisinin teşebbüste bulunmadığını, kardeşi ile iletişiminin artık koptuğunu, şirkete ait sigorta ve maliye borçlarının kendi payına düşen miktarını ödediğini, şirketin faaliyet konusundan uzaklaştığını, zarar...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/621 Esas KARAR NO : 2023/33
DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 04/07/2022 KARAR TARİHİ : 17/01/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, haklı sebeple limited şirket ortaklığından çıkma talebine ilişkindir. Davacı, dava dilekçesi ile özetle; 22.06.2005 tarihinden bu yana ... Dış.Tic.Ltd.Şti. şirketinin ortağı olduğunu, 2008 yılına kadar fiilen çalışmaları sonrasında ortaklardan ...ın ortaklıktan ayrıldığını, bu tarihte şirketin iflas ettiğini, şirketin kapanması ne diğer ortak kardeşi ...in ne de kendisinin teşebbüste bulunmadığını, kardeşi ile iletişiminin artık koptuğunu, şirkete ait sigorta ve maliye borçlarının kendi payına düşen miktarını ödediğini, şirketin faaliyet konusundan uzaklaştığını, zarar ettiğini, faaliyetinin durduğunu, ortaklar arasında güven ilişkisinin kalmadığını iddia ederek, TTK.683.madde kapsamında ortaklıktan çıkarılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı davaya cevap vermemiştir. Uyuşmazlık, davacının ortağı olduğu şirketin ortaklığından çıkması için gerekli haklı sebeplerin mevcut olup olmadığı hususuna ilişkindir. Limited ortaklık sürekli bir borç ilişkisi teşkil etmekle, haklı sebeplerin mevcut olması halinde söz konusu ilişkinin hakkaniyet gereği sona erdirilmesi mümkündür. Limited ortaklıklarda, haklı bir sebebin gerçekleştiğini düşünen her ortak TTK m. 638/2 hükmüyle verilen imkândan yararlanarak haklı sebeple çıkma davası açabilir. Dava konusu şirket iki ortaklı bir limited şirket olmakla, işbu davanın şirket yerine diğer ortağa yöneltilmesi mümkündür. Haklı sebebin gerçekleşip gerçekleşmediğini takdir yetkisi hâkime ait olmakla birlikte, ortaklığın sürekli zarar etmesi, uzun yıllar boyunca kâr dağıtılmaması, şirketin atıl durumda olması, ortakların birbirlerine duydukları güven ortamının kaybolması, amacın gerçekleşmesinde hukuki veya ekonomik imkânsızlıkların doğması şeklinde doktrinde birçok husus örnek olarak sayılmıştır. (Yrd.doç.Dr.Bünyamin Gürpınar,Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi C. XX, Y. 2016, Sa. 2,http://webftp.gazi.edu.tr/hukuk/dergi/20_2_4.pdf,Erişim Tarihi: 25/11/2017) Genel anlamda ortakların davranışları limited ortaklığın faaliyetlerini önleyecek, zarara uğratacak yahut karşılıklı güveni sarsmış ve ortaklar artık bir arada olamayacaklar ve ortaklık faaliyetlerini sağlıklı şekilde yürütemeyecekler ise haklı sebeplerin varlığını kabul gerekir. (Baştuğ, s. 47). Şirket ticaret sicil kaydının incelenmesinde; şirketin son tescil işleminin 18.07.2011 tarihinde ticaret sicil gazetesinde ilan edildiği, şirketin ortaklarının davalı ... ve davacı ... olduğu anlaşılmıştır. Mahkememizce yazılan müzekkerelere ise şirketin son üç yıllık süre boyunca vergi beyannamesi vermediği, şirketin ticaret sicil adresinde 25.10.2022 tar...