Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/72 · K. 2023/235
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/72 K. 2023/235

E. 2021/72K. 2023/23523 Mart 2023
tazminattazminat davasıtrafik kazasıcismani zararmaddi tazminatuzlaşmakusur tespitimaddi zararmaluliyet raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/01/2021 KARAR TARİHİ : 23/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 30/08/2019 tarihinde dava dışı ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile Akseki-İbradı yolu ... mahallesi çamlıyokuş mevkiinde keskin ve dar viraja geldiğinde direksiyon hakimiyetini kaybederek aracın yana devrilmesi sonucu meydana gelen trafik kazasında araçta yolcu olarak bulunan müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, kaza sonrasında müvekkilinin Alanya Eğitim ve Araştırma Hastanesine kaldırıldığını, mevcut yaralanmanın müvekkilinde kalıcı maluliyete neden olacak şekilde hasar bıraktığını, kazadan sonra düzenlenen Trafik Kazası Tespit Tutanağına göre ... plaka sayılı...

Karar Metni

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/72 Esas KARAR NO : 2023/235

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/01/2021 KARAR TARİHİ : 23/03/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 30/08/2019 tarihinde dava dışı ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile Akseki-İbradı yolu ... mahallesi çamlıyokuş mevkiinde keskin ve dar viraja geldiğinde direksiyon hakimiyetini kaybederek aracın yana devrilmesi sonucu meydana gelen trafik kazasında araçta yolcu olarak bulunan müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, kaza sonrasında müvekkilinin Alanya Eğitim ve Araştırma Hastanesine kaldırıldığını, mevcut yaralanmanın müvekkilinde kalıcı maluliyete neden olacak şekilde hasar bıraktığını, kazadan sonra düzenlenen Trafik Kazası Tespit Tutanağına göre ... plaka sayılı araç sürücüsünün asli ve tam kusurlu olduğunun tespit edildiğini, kaza ile ilgili Akseki C.Başsavcılığı tarafından ... soruşturma numaralı dosyası üzerinden soruşturma yapıldığını, ... plaka sayılı aracın kaza tarihini kapsar ZMMS poliçesinin davalı sigorta şirketi tarafından düzenlendiğini, belirtilen kazadan kaynaklı kalıcı ve geçici iş göremezlik oran ve sürelerinin tespiti ile bu oran ve sürelere denk gelecek maddi zararın davalı sigorta şirketinden tazmini talep ettiklerini, davalı sigorta şirketine işbu dava konusu talepleri içerir yazılı başvuru yaptıklarını, başvuru neticesinde davalı sigorta şirketi tarafından bir kısım ödeme yapıldığını ancak yapılan bu ödemenin müvekkilinde oluşan gerçek zararı karşılamadığından işbu davayı açmak zorunluluğunun doğduğunu beyanla fazlaya ilişkin hak ve alacakları saklı kalmak kaydı ile bakiye zarar 100 TL. maddi tazminatın (50,00 TL. kalıcı iş göremezlik, 50,00 TL. geçici iş göremezlik maddi tazminat talebi olmak üzere ) olay tarihi olan 30/08/2019 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden tahsili ile müvekkile ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;... plakalı aracın, müvekkili şirkete 13/06/2019-2020 tarihleri arasında geçerli olmak üzere Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Poliçesi ile sigortalı olduğunu, söz konusu poliçede teminat limitinin kişi başı 390.000 TL olduğunu, davaya konu kaza sebebiyle davacı tarafça yapılan başvuru sonucunda açılan hasar dosyasında aldırılan rapor sonucuna göre TRH 2010 tablosuna, %1,8 teknik faiz ve sigortalı araç sürücüsünün %100 kusur oranına istinaden 12/03/2020 tarihinde toplam 26.540,99 TL tazminat ödemesinin davacı tarafa yapıldığını, müvekkili şirketin başkaca bir sorumluluğunun kalmadığını, Mahkeme aksi kanaatte ise öncelikle kusur tespitinin yapılması gerektiğini, dosyanın Adli Tıp İhtisas Kurumu'na gönderilmesini talep et...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 150

Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/528 · K. 2023/25

19 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/884 · K. 2023/38

31 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/998 · K. 2023/718

24 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/488 · K. 2023/245

28 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/863 · K. 2023/330

25 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1072 · K. 2023/168

9 Mart 2023