E. 2021/998 K. 2023/718

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/998 Esas KARAR NO : 2023/718 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/12/2021 KARAR TARİHİ : 24/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 25.09.2021 tarihinde sürücüsü ... idaresindeki davalıya ZMS (trafik) poliçesiyle sigortalı ... plakalı aracı ile Konak ilçesi 1140. Sokağı takiben merkez istikametine seyrederken no 121 önüne geldiğinde önünde duraklama halinde olan aracı geçmek için yolun soluna geçip 1176 sokaktan gelip 1140 sokak kavşağından no 121 önünden karşıdan karşıya geçmekte olan yaya müvekkil ...'a çarpması sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazada yaya olan müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, Tepecik Eğitim ve Araştırma Hastanesinde tedavi gördüğünü dava safahatında rapor alındığında müvekkilinin maluliyet oranı (geçici ve kalıcı iş görmezlik) açığa kavuşacağını, kazaya sebebiyet veren ... plakalı araç sürücüsü kaza tespit tutanağına göre kusurlu olup müvekkilinin ise kusursuz olduğunu, kazaya sebebiyet veren aracı sigortalayan davalının kusur oranında müvekkiline tazminat ödemekle yükümlü olduğunu, müvekkilinin söz konusu kazadan kaynaklı geçici ve kalıcı maluliyetinin tespiti ile bu maluliyete tekabül eden maddi zararının davalı sigorta şirketinden tazmini talep olunduğunu, 14.04.2016 tarihinde kabul edilen 6704 sayılı yasanın madde 5- 2918 sayılı KTK nın değiştirilen 97. Maddesi gereğince davalı sigorta şirketine yazılı başvuruda bulunulduğunu davalı sigorta şirketi tarafından yasal süre içerisinde verilen cevapta bir takım eksik evrak bildiriminde bulunulduğunu ve bu evrakların içerisinde sağlık kurulu raporuna da yer verildiğini ancak kaza tarihi dikkate alındığında kesin ve tam rapor alınabilmesi tedavi sürecinin bitmesi ve en azından kaza tarihi üzerinden 1 yıl geçmesi ile mümkün olduğunu, tüm bu sebeplerle kazanın üzerinden 1 yıl geçmemiş olması ve tedavi süreci halen devam eden müvekkilinin herhangi bir sağlık kuruluşundan ivedi şekilde alacağı rapor hak kaybına uğramasına sebep olacağını, Hukuk uyuşmazlıklarında dava şartı arabuluculuğa başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını, tüm bu sebeplerle yazılı başvuru şartının ve arabuluculuk dava şartını yerine getiren müvekkil adına iş bu davayı belirsiz alacak davası niteliğinde açma gereği hasıl olduğunu belirerek. fazlaya ilişkin alacakları saklı kalmak kaydıyla 100 TL geçici iş görmezlik ve 100 TL kalıcı iş görmezlik tazminatı olmak üzere toplam 200 TL tazminatın başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı sigorta şirketinden sigortalısının kusuru oranında tahsiline, Tepecik Eğitim ve Araştırma Hastanesinde bulunan tüm tedavi belgelerinin istenmesine, İzmir Cumhuriyet Başsavcılı tarafından yürütülen soruşturma dosyasının incelenmek üzere istenmesine, davalı sigo...