DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 02/02/2022 KARAR TARİHİ : 25/01/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'ın, sermayesinin toplam 200.500.000,00-TL olan davalı şirkette, sermayesi toplam 50.125.000.00-TL olan ve 50.125.000 adet hissenin sahibi olarak azınlık pay sahibi hissedar olduğu, davacı ...'ın vekili sıfatıyla katıldığı, davalı şirketin 16 Aralık 2021 tarihinde saat 10:00'da şirket merkezinde gerçekleştirilen olağan genel kurul toplantısında gündemin 7. maddesinde karın dağıtılması önerisinde yönetim kurulu üyesi ...'ın söz alarak: "Tüm Dünyanın ve ülkemizde şu an geçmekte olduğu ekonomik buhran sebebiyle geçmiş yıl kârlarımızı...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/106 Esas KARAR NO : 2023/87
DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 02/02/2022 KARAR TARİHİ : 25/01/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'ın, sermayesinin toplam 200.500.000,00-TL olan davalı şirkette, sermayesi toplam 50.125.000.00-TL olan ve 50.125.000 adet hissenin sahibi olarak azınlık pay sahibi hissedar olduğu, davacı ...'ın vekili sıfatıyla katıldığı, davalı şirketin 16 Aralık 2021 tarihinde saat 10:00'da şirket merkezinde gerçekleştirilen olağan genel kurul toplantısında gündemin 7. maddesinde karın dağıtılması önerisinde yönetim kurulu üyesi ...'ın söz alarak: "Tüm Dünyanın ve ülkemizde şu an geçmekte olduğu ekonomik buhran sebebiyle geçmiş yıl kârlarımızı ihtiyat tedbiri olarak dağıtmamayı öneriyoruz gerekçesiyle karın dağıtılmamasını önerdiğini ve bu öneri doğrultusunda kar dağıtımı önerisinin oy çoğunluğuyla reddedildiğini, 16.12.2021 tarihinde yapılan ... yılına ait olağan genel kurul toplantısında alınan .... numaralı kararın kanuna ve dürüstlük kuralına aykırılık teşkil ettiğini, alınan kararın TTK m. 445 uyarınca iptaline, davalı şirket'in 2020 yılı net karının davalı şirket'in hissedarlarına nakdi olarak dağıtılmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini istemiştir. CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafın, yönetim kurulu üyeleri oldukları ... Holding A.Ş.'nin 16.12.2021 tarihinde yapılan 2020 yılı olağan genel kurul toplantısında, gündemin 7. maddesi olarak görüşülüp oy çokluğu ile karara bağlanan, 2020 yılında oluşan karın dağıtılmaması yönündeki kararın yürütmesinin geri bırakılması ve TTK 445. maddesi gereğince iptaline dair dava ikame ettiklerini, kendilerinin davaya konu edilen genel kurulun yapıldığı 16.12.2021 tarihinde şirketin yönetim kurulu üyeleri olduklarını, şirketin ortaklık yapısında davacının %25 hisseye sahip olduğunu, davacı ...'ın da uzun yıllar şirketin yönetim kurulu üyeliğini yaptığını, 2014, 2015, 2016 yıllarında yapılan tüm genel kurullarda şirketin risklerini ve yatırım planlarını düşünerek, bizzat karın dağıtılmamasını öneren kişi olduğunu, kar dağıtımına ilişkin olarak her seferinde ret oyu kullandığını, 2017 ve 2018 yıllarında yapılan genel kurullara hiç katılmadığını, yönetim kurulu üyeliğinden ayrıldıktan sonra yapılan 2019 ve 2020 yıllarındaki genel kurullarda kar dağıtılması konusunda birden bire ısrarcı olduğunu, 25.09.2020 tarihinde pandemi şartlarında yapılan 2019 yılı olağan genel kurulunda alınan kar dağıtılmaması yönündeki genel kurul kararı hakkında da aynı gerekçelerle, Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında dava açtığını, 2020 yılı olağan genel kurulu için de mahkemedeki bu ...