DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/07/2018 KARAR TARİHİ : 06/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; 24/10/2016 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plâka sayılı araç ile Çorum İli, Osmancık İlçesinden Ladik İlçesi istikametine seyir hâlinde iken direksiyon hâkimiyetini kaybederek yol çalışmasında görevli bulunan yaya ...'a çarpması sonucu çift taraflı, yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazası sonucunda yaya konumunda olan yol çalışmasında görevli bulunan müvekkili ...'un yaralandığını ve idrar torbasının delindiğini, göğüs rahatsızlıklarının meydana geldiğini ve vücudunun çeşitli bölgelerinde...
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/507 Esas - 2023/160
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/507 KARAR NO : 2023/160
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/07/2018 KARAR TARİHİ : 06/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; 24/10/2016 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plâka sayılı araç ile Çorum İli, Osmancık İlçesinden Ladik İlçesi istikametine seyir hâlinde iken direksiyon hâkimiyetini kaybederek yol çalışmasında görevli bulunan yaya ...'a çarpması sonucu çift taraflı, yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazası sonucunda yaya konumunda olan yol çalışmasında görevli bulunan müvekkili ...'un yaralandığını ve idrar torbasının delindiğini, göğüs rahatsızlıklarının meydana geldiğini ve vücudunun çeşitli bölgelerinde kırıklar meydana geldiğini, kaza sonrası müvekkilinin Hitit Üniversitesi Çorum Eğitim ve Araştırma Hastanesinde tedavi gördüğünü, müvekkili ...'un geçici ve sürekli iş göremezlik oranına ilişkin olarak, kabul anlamına gelmemek ve bağlayıcı olmamak kaydıyla en az Dışkapı Yıldırım Beyazıt Eğitim ve Araştırma Hastanesinden malûliyet raporuna göre vücut genel çalışma gücünden %39 oranında kaybettiğini, bu sebeple müvekkilinin sürekli iş göremez hâle gelmiş olduğunu, söz konusu kazanın oluşumunda trafik kazası tespit tutanağına göre, ... plâka sayılı araç sürücüsü ...'ın 2918 sayılı KTK'nın 52/1-a maddesine göre, aracın hızını dönemeçlere girerken, dönemeçli yollarda ilerlerken, yapım ve onarım alanına girerken azaltmamak kuralını ihlâl ettiği gerekçesiyle kusurlu bulunduğunu, yaya konumunda bulunan ...'un ise kazanın oluşumunda herhangi bir kusurunun bulunmadığının belirtildiğini, ... plâka sayılı aracın KTK Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta poliçesini düzenleyen ... Sigorta AŞ'ye ait olan ..... nolu sigorta poliçesinin kaza tarihi olan 24/10/2016 tarihinde kişi başına sakatlık ve ölüm hâlinde tazminat bedeli olan 310.000,00 Türk lirası teminat sağladığını belirterek açılan davanın kabulü ile fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak müvekkilinin uğramış olduğu sürekli iş göremezlik zararına istinaden şimdilik 1.000,00 Türk lirası maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiş, yargılamanın devamı sırasında davacı vekili mahkememize vermiş olduğu 10.07.2019 tarihli ıslah dilekçesinde sürekli iş göremezlik zararı için talep edilen 1.000,00-TL'nin 39.635,50-TL artırılarak, toplamda 40.635,50-TL maddi tazminat bedelinin 18.07.2018 tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt (avans) faizi ile birlikte davalıdan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderlerleri ile vekalet ücretinin davalı taraf üzeri...