DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/11/2022 KARAR TARİHİ : 09/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalıdan olan cari hesap alacağının tahsili için -------.sayılı dosyası ile başlatılan ilamsız icra takibinin davalının itirazı üzerine durduğunu, davalının itirazdan sonra müvekkiline 27.991,25-TL ödeme yaptığını davalının itirazın haksız olduğunu ileri sürerek, 6.182,49 TL'lik kısım yönünden itirazın iptali ile takibin devamına, %20'den az olmamak üzere davacı lehine icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin davacı şirkete herhangi bir borcu bulunmadığını savunarak, davanın reddine, %20'den az olmamak üzere davalı...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/983 Esas KARAR NO : 2023/240
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/11/2022 KARAR TARİHİ : 09/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalıdan olan cari hesap alacağının tahsili için -------.sayılı dosyası ile başlatılan ilamsız icra takibinin davalının itirazı üzerine durduğunu, davalının itirazdan sonra müvekkiline 27.991,25-TL ödeme yaptığını davalının itirazın haksız olduğunu ileri sürerek, 6.182,49 TL'lik kısım yönünden itirazın iptali ile takibin devamına, %20'den az olmamak üzere davacı lehine icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin davacı şirkete herhangi bir borcu bulunmadığını savunarak, davanın reddine, %20'den az olmamak üzere davalı lehine kötü niyet tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE;
HÜKÜM : Yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜ ile, davalının------ Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın fer'iler yönünden iptaline, takibin; 21/01/2022 tarihinde ödenen asıl alacağa, takip tarihinden ödeme tarihine kadar işlemiş takip sonrası faiz, icra vekalet ücreti ile icra fer'ileri yönünden 6.182,49-TL ile sınırlı olmak kaydıyla devamına, 2-Hüküm fer'i alacaklarla ilgili olarak tesis edildiğinden şartları oluşmayan icra inkar tazminatı talebinin reddine 3-Alınması gereken 422,33 TL harcın, davacı tarafından yatırılan 80,70 TL harçtan mahsubu ile bakiye 341,63 TL'nin davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, 4-Davacı tarafından yapılan 36,00 TL yargılama gideri 80,70 TL peşin harç, 80,70 TL başvuru harcı toplamı 197,40 TL'nin davalıdan alınarak davacı tarafa verilmesine, 5-Davalı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 6-Davacı lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT göre takdir olunan 6.182,49-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacı tarafa verilmesine, 7-Tarafların dava şartı olması nedeniyle başvurdukları ----- Arabuluculuk Bürosu----- arabuluculuk no.lu görüşmeler neticesinde belirlenen 1.320,00 TL'nin davalıdan alınarak hazineye irat kaydına, 8-Taraflarca yatırılan ancak sarf olunmayan gider avansının karar kesinleştiğinde yatıran tarafa iadesine,Dair davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda miktar itibariyle kesin olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı.