Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin ... Mahallesinde bulunan ve tapunun 151 ada 10 parsel sayısında kayıtlı 21.120 m2 mesahalı taşınmazın maliki olduğunu, müvekkilinin hissedar ve yetkili olduğu ...'nde sermaye artırımına gidilecek olup, maliki olduğu taşınmazı ayni sermaye olarak şirkete koyacağını, bu nedenle taşınmazın değerinin tayin edilecek bir bilirkişi marifeti ile tespit edilmesini talep ve dava ettikleri anlaşıldı. DELİLLER Davacı vekili delil ve belgelerini ibraz etmiş, davada; tapu kaydına, çap örneğine, imar durumuna, mahhalinde yapılacak keşif ve bilirkişi incelemesini dayandıkları anlaşılmıştır. Mahkememizce toplanan delillere ve iddia göre bilirkişiler ... ve ...'den alınan 14/10/2022 tarihli raporlarında: ''...Dava konusu taşınmazın değeri dava tarihi itibarı ile güncel değeri: 169.600.000 TL olarak hesaplanmıştır..." tespit ve rapor edilmiştir. Davacı...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/559 Esas KARAR NO :2023/256
DAVA:Tespit DAVA TARİHİ:24/08/2022 KARAR TARİHİ:28/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasında; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin ... Mahallesinde bulunan ve tapunun 151 ada 10 parsel sayısında kayıtlı 21.120 m2 mesahalı taşınmazın maliki olduğunu, müvekkilinin hissedar ve yetkili olduğu ...'nde sermaye artırımına gidilecek olup, maliki olduğu taşınmazı ayni sermaye olarak şirkete koyacağını, bu nedenle taşınmazın değerinin tayin edilecek bir bilirkişi marifeti ile tespit edilmesini talep ve dava ettikleri anlaşıldı. DELİLLER Davacı vekili delil ve belgelerini ibraz etmiş, davada; tapu kaydına, çap örneğine, imar durumuna, mahhalinde yapılacak keşif ve bilirkişi incelemesini dayandıkları anlaşılmıştır. Mahkememizce toplanan delillere ve iddia göre bilirkişiler ... ve ...'den alınan 14/10/2022 tarihli raporlarında: ''...Dava konusu taşınmazın değeri dava tarihi itibarı ile güncel değeri: 169.600.000 TL olarak hesaplanmıştır..." tespit ve rapor edilmiştir. Davacı vekilince 08/11/2022 tarihli dilekçesi ile bilirkişi raporuna karşı itirazlarını sunduğu, yeni bir heyetten taşınmazın değerini tespit edilmesini talep ettiği, mahkeme aksi kanaate ise bilirkişi heyetinden ek rapor alınmasını talep ettiği, mahkememizin 18/11/2022 tarihli ara kararı ile davacı vekilinin itirazlarının kabulü ile bilirkişi heyetinden ek rapor alınmasına karar verildiği, bilirkişi heyetinden alınan 24/01/2023 tarihli ek raporda "...dava konusu taşınmazın güncel değeri: 190.800.000-TL olarak hesaplanmıştır..." tespit ve rapor edilmiştir. Bilirkişi ek raporu davacı vekiline 16/02/2023 tarihinde tebliğ edildiği, verilen yasal süre içerisinde ek rapora karşı herhangi bir itiraz sunulmadığı anlaşılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; TTK 343(1) maddeye dayalı öz sermaye tespiti davasıdır. Mahkememizce verilen ara karar doğrultusunda bilirkişi heyetinin gerekli incelemeyi yaptığı, raporlarını ve ek raporlarını sunduğu, raporun, tespit talep eden vekilline tebliğ edildiği, ek rapora karşı herhangi bir itirazda bulunulmadığı, bilirkişi heyeti kararının mahkememizce de onaylandığı anlaşılmakla; KARAR: 1-)Talebin KABULÜNE, 2-)Değer tespiti talep edilen taşınmazın 24/01/2023 tarihli ek rapor tarihi itibariyle; dava konusu taşınmazın güncel değerinin 190.800.000-TL olduğunun TESPİTİNE , 3-)Harç peşin alınmış olduğundan yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 4-)Tespit isteyen tarafından yapılan giderlerin üzerlerinde bırakılmasına, 5-)Tespit isteyen tarafından yatırılan gider avansından artan bakiyenin karar kesinleştiğinde ve talep halinde tespit isteyene / vekiline iadesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.29/03/2023
Başkan ... e-imzalıdır Üye ... e-imzalıdır Üye ... e-imzalıdır Katip ... e-imzalıdır