DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:23/11/2022 KARAR TARİHİ:11/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, ... marka forklıft makinalarının, satışı, kiralama ve servis hizmetlerini sağladığı, taraflar arasında 17.09.2015 tarihinde periyodik Bakım ve Arıza-Onarım Sözleşmesi akdedildiği, Sözleşme uyarınca müvekkil tarafından ... marka forklıft ve/veya istif makinalarının arzıa, bakım ve yedek parça temininden sorumlu olacağının belirtildiğini, taraflar arasında kararlaştırıldığı şekilde bakım, arıza, onarım hizmetleri sağlanmış olup, işbu hizmetler servis raporları ile kayıt altına alınarak hizmet bedelleri davalıya fatura edildiğini, ilgili faturaların ödeme tarihleri gelmesine ragmen ödeme yapılmadığını,...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/786 Esas KARAR NO :2024/713
DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:23/11/2022 KARAR TARİHİ:11/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, ... marka forklıft makinalarının, satışı, kiralama ve servis hizmetlerini sağladığı, taraflar arasında 17.09.2015 tarihinde periyodik Bakım ve Arıza-Onarım Sözleşmesi akdedildiği, Sözleşme uyarınca müvekkil tarafından ... marka forklıft ve/veya istif makinalarının arzıa, bakım ve yedek parça temininden sorumlu olacağının belirtildiğini, taraflar arasında kararlaştırıldığı şekilde bakım, arıza, onarım hizmetleri sağlanmış olup, işbu hizmetler servis raporları ile kayıt altına alınarak hizmet bedelleri davalıya fatura edildiğini, ilgili faturaların ödeme tarihleri gelmesine ragmen ödeme yapılmadığını, haklı alacağın tahsili için ... İcra Md. ... E Sayılı dosyası üzerinden ilamsız takip yapıldığını, takibe haksız olarak itiraz edildiğini, dava şartı gereği, 6102 sayılı ...m.5/A gereğince 26.05.2022 tarihinde Arabuluculuğa başvurulduğu, taraf vekillerinin katılımı ile 20.06.2022 tarihinde anlaşamama tutanağı düzenlendiğini, davalının temerrüde düştüğü sabit olmakla, haksız mesnetsiz ve kötü niyetli itiraz nedeniyle takibin durduğu, ususl ve yasaya aykırı itirazın iptali takibin talep edildiği şekilde devamı ve borçlunun haksız İtiazı sonucu alacağın % 20den az olmamak üzere inkar tazminatına çarptırılması için mahkemenize müracaat etme zorunluluğu hasıl olduğunu, fazlaya ilişkin talep ve dava hakkı saklı kalmak üzere, davanın kabulüne, davalının itirazlarının iptaline, takibin devamına, davalı aleyhine % 20den az olmamak üzere inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Müvekkili şirketinin 04.11.2021 tarihinde tür değişikliğine giderek ünvanının ... Gıda Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi ünvanını aldığını, davaya konu talep zamanaşımına uğradığını, açıkça zamanaşımı itirazında bulunulduğunu, dava dilekçesinin taraflarına yeni ulaştığını, dava ile ilgili olayların araştırılması için yeterli zaman olmadığını, özellikle müvekkil adına ilgili uyuşmazlıkların tespiti, uyuşmazlığa konu evraklarının temini ve buna binaen cevap dilekçenin hazırlanması noktasında süre sıkıntısı yaşandığını, dava dilekçesindeki iddiaların cevaplandırılabilmesi için gerekli olan tüm inceleme ve araştırmanın yapılması , bilgi ve belgelerin uzun bir süre gerektireceğinden davaya cevap süresinin yasal cevap verme süresine EK olarak HMK.317 md gereği 2 hafta ek süre verilerek uzatılmasını, cevap dilekçesi ile bildirilecek olan tüm savunma ve ilk itiraz haklarının saklı kalması kaydı ile talep etme gereği hasıl olduğunu, 2 hafta ek süre verilerek uzatılmaına karar...