Binanın ön yüzünde bulunan ışıklı reklam panosuna asılan ilan ve reklamların asma ve bakım hizmetinin belediye tarafından yapıldığına dair tespit bulunmaması halinde asma tahsis ücreti istenemeyeceği hk.
Danıştay 9. Daire E. 2006/4032 K. 2007/3647 T. 6.11.2007 IŞIKLI REKLAM PANOSUNA ASILAN İLAN VE REKLAM ASMA TAHSİS ÜCRETİ BİNANIN ÖN YÜZÜNDE BULUNAN IŞIKLI REKLAM PANOSUNA ASILAN İLAN VE REKLAMLARIN ASMA VE BAKIM HİZMETİNİN BELEDİYE TARAFINDAN YAPILDIĞINA DAİR TESPİT BULUNMAMASI HALİNDE ASMA TAHSİS ÜCRETİ İSTENEMEYECEĞİ HK. 2464/md. 97 Temyiz İsteminde Bulunan: .... Ltd. Şti. Vekili: Av. .... Karşı Taraf: .... Büyükşehir Belediye Başkanlığı Vekili: Av. .... İstemin Özeti: Davacı şirket adına bina üzerinde bulunan reklam panosu ile bina önündeki totem nedeniyle yoklamaya dayanılarak 2006 yılına ilişkin olarak tarh edilen ilan ve reklam vergisi ile asma tahsis ücretinin kaldırılması istemiyle açılan davayı; 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanununun 7. maddesinin 1. fıkrasının (2) bendinde; Büyükşehir Belediyesinin yetki alanındaki meydan, bulvar, cadde ve ana yolları yapmak, yaptırmak, bakım ve onarımı sağlamak, kentsel tasarım projelerine uygun olarak bu yerlere cephesi bulunan yapılara ilişkin yükümlülükler koymak, ilan ve reklam asılacak yerleri ve bunların şekil ve ebadını belirlemek, meydan, bulvar, cadde, yol ve sokak ad ve numaraları ile bunlar üzerindeki binalara numara verilmesi işlerini gerçekleştirmenin büyükşehir belediyelerinin görev ve sorumlulukları içerisinde sayıldığı, aynı Yasanın 23. maddesinin birinci fıkrasının (e) bendinde de; 7'nci maddenin birinci fıkrasının (g) bendinde belirtilen alanlar ile bu alanlara cephesi bulunan binalar üzerindeki her türlü ilan ve reklamların vergileri ile asma tahsis ve bakım ücretlerinin büyükşehir belediyelerinin gelirleri arasında olduğunun hükme bağlandığı, söz konusu hükümlerin yorumundan, büyükşehir belediyelerinin görev alanları olarak sayılan ya da bu alanlara cephesi bulunan yerlere konulacak ilan ve reklamlara ait vergi ve ücretlerin büyükşehir belediyesine ödeneceği, bu yerlerdeki mahalli hizmetler kanun gereği büyükşehir belediyesi tarafından yerine getirildiğinden ilan asma tahsis bakım ücreti için ilgilinin belediyeden herhangi bir hizmet talebinde bulunması gerekmediği, dosyanın incelenmesinden, büyükşehir belediyesi görev alanı sınırları içerisinde bulunan davacı şirkete ait iki adet pano için davacının beyanı ve davalı idarece tanzim edilen tutanak esas alınmak suretiyle 2464 sayılı Yasada belirlenen vergi tarifesine ve .... Büyükşehir Belediyesi Meclisince kararlaştırılan ücret tarifesine göre dava konusu tarhiyatın yapıldığı anlaşıldığından yasanın verdiği yetkiye istinaden salınan vergi ve ücrette hukuka aykırılık görülmediği, davacı şirket tarafından panoların özel direkte asılı olduğu, bu nedenle tarhiyata muhatap tutulmamaları gerektiği iddia edilmekte ise de; Yasanın açık hükmüne göre büyükşehir belediyesinin görev alanı içerisinde bulunan mahallere cephesi olan yerlerdeki ilan ve reklamlar vergi ve ücrete tabi olacağından bu iddianın yerinde görülmediği gerekçesiyle reddeden .... Vergi Mahkemesinin 1.6.2006 tarih ve E: 2006/102, K: 2006/331 sayılı kararının; ilan ve rekla...