Şirkete ait kaldırımda bulunan reklam tabelasının, belediyece herhangi bir bildirim yapılmaksızın kaldırılması sonucunda oluşan zarardan, belediyenin sorumlu olacağı hakkında.
Danıştay 8. Daire E. 2008/10271 K. 2009/1027 T. 13.2.2009 REKLAMIN KALDIRILMASINDA TAZMİNAT BELEDİYELERİN SORUMLULUKLARI ŞİRKETE AİT KALDIRIMDA BULUNAN REKLAM TABELASININ, BELEDİYECE HERHANGİ BİR BİLDİRİM YAPILMAKSIZIN KALDIRILMASI SONUCUNDA OLUŞAN ZARARDAN, BELEDİYENİN SORUMLU OLACAĞI HAKKINDA. 2577/md. 49 Temyiz İsteminde Bulunan : İzmir Büyükşehir Belediye Başkanlığı Vekili: Av. ... Karşı Taraf : ... Ltd.Şti Vekili; Av. ..., Av. ... İstemin Özeti : Davacı şirketin, İzmir İli, Bornova ilçesi, ... Cad. No: ... adresindeki işyerleri önündeki kaldırımda bulunan ... reklam levhasının kaldırılması nedeniyle uğranıldığı ileri sürülen 13.514,25-YTL zararın yasal faiziyle birlikte tazmini istemiyle açılan davada; her ne kadar davacı şirket tarafından mevzuat hükümlerine aykırı reklam tabelası konulmuş ise de, davalı idarece levhanın kaldırılması yönünde bir ihtarda bulunulmaksızın levhanın kaldırılmasında kusurunun olduğundan, oluşan 13.514,25-YTL zararın idareye başvuru tarihi olan 07.07.2006 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle tazminine karar veren İzmir 3. İdare Mahkemesinin 29.02.2008 gün ve E:2006/1926, K:2008/482 sayılı kararının; levhanın konulmasında davacının kusurunun olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Yasanın 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istemidir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi '''''''in Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı '''''''un Düşüncesi : İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirtilen nedenlerin bulunması gerekmektedir. Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ile temyiz edilen Mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir. TÜRK MÎLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: İdare ve Vergi Mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 49. maddesinin 1. fıkrasında yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır. İdare Mahkemesince verilen kararın dayandığı gerekçe usul ve yasaya uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına ve yargılama giderlerinin temyiz isteminde bulunan üzerinde bırakılmasına 13.02.2009 gününde oybirliği ile karar verildi. ----------------0-------------------- kanun 2577 madde 2577 49