DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/04/2020 KARAR TARİHİ : 16/03/2023 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Dava dışı ... Bölge Müdürlüğü ile dava dışı ... İnşaat A.Ş. arasında "... ... ... "nin yapımına ilişkin olarak 17.11.2016 yılında sözleşme imzalandığını, bu sözleşmenin akabinde dava dışı ... A.Ş. ile müvekkili şirket arasında 02.01.2017 tarihinde sözleşme konusu işin müvekkili şirket tarafından yapılması adına alt yüklenicilik sözleşmesi imzalandığını, sözleşme konusu iş için davalı şirketle ... poliçe numaralı, İnşaat Tüm Riskle Sigorta Poliçeli 30.11.2016-20.11.2018 poliçe vadeli, alt yüklenici müvekkili şirketi de kapsayacak şekilde sigorta sözleşmesi imzalandığını, işbu sigorta sözleşmesinin vadesinin 31.05.2020 tarihine kadar...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/228 Esas KARAR NO : 2023/251 DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/04/2020 KARAR TARİHİ : 16/03/2023
Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Dava dışı ... Bölge Müdürlüğü ile dava dışı ... İnşaat A.Ş. arasında "... ... ... "nin yapımına ilişkin olarak 17.11.2016 yılında sözleşme imzalandığını, bu sözleşmenin akabinde dava dışı ... A.Ş. ile müvekkili şirket arasında 02.01.2017 tarihinde sözleşme konusu işin müvekkili şirket tarafından yapılması adına alt yüklenicilik sözleşmesi imzalandığını, sözleşme konusu iş için davalı şirketle ... poliçe numaralı, İnşaat Tüm Riskle Sigorta Poliçeli 30.11.2016-20.11.2018 poliçe vadeli, alt yüklenici müvekkili şirketi de kapsayacak şekilde sigorta sözleşmesi imzalandığını, işbu sigorta sözleşmesinin vadesinin 31.05.2020 tarihine kadar uzatıldığını, Sözleşme konusu işin yapımı devam ederken 31.03.2019 tarihinde bölgedeki 10 günlük yoğun yağışlar nedeniyle ...'nda sel meydana geldiğini, müvekkili şirketin proje imalatlarında ve şantiye sahasında ciddi hasarlar meydana geldiğini, Müvekkili şirketin gerçekleşen sel olayını aynı gün davalı sigorta şirketine bildirerek gereğinin yapılmasını talep ettiğini, akabinde davalının 02.04.2020 tarihinde hasar dosyasının açıldığını ve eksper atama işleminin yapıldığının bildirildiğini, müvekkili şirketin hazırlamış olduğu zarar ziyan raporunda KDV hariç 4.763.910,10 TL'lik zararının oluştuğunu sigorta şirketine bildirdiğini, ancak davalının hasarın yalnızca 120.412,40 TL'sinin poliçe kapsamında olduğunu bildirdiğini, bunun üzerine müvekkili şirketin sigorta şirketine tespit edilen zarar miktarının ödenmesi için ihtarname gönderdiğini, ancak ödeme yapılmadığını, "... Şeddesi Yapım İşi'nin, gerek teknik şartnamenin 2/a maddesi gerekse ... Olur Yazısı'na göre ihale kapsamında olduğunu beyanla; Davanın kabulüne, müvekkili şirketin uğramış olduğu zararın tespitine, tespit edilen zararda herhangi bir tenzilat yapılmaksızın fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 120.412,40 TL'lik kısmının 17.05.2019 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile müvekkili şirkete ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili 10/06/2022 tarihli ıslah dilekçesi ile; Dava dilekçesinde 120.412,40-TL olan dava değerini 4.645.547,67-TL arttırarak, ... ... ... Regülatörü ve Derivasyon kanal işinde, 31.03.2019 tarihinde meydana gelen sel nedeniyle oluşan toplam hasar tutarı olan 4.765.960,07 TL'nin herhangi bir tenzilat yapılmasızın, muafiyet uygulanmasızın, 17.05.2019 olan temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsili ile müvekkile ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP /Davalı vekili cevap dilekçesinde ve özetle; Dava konusu 30.11.2016-20.11.2018 poliçe vadeli sigorta poliçesinde sigortalının ... Müdürlüğü, sigorta ettirenin ise ... İnşaat A.Ş ...