Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/63 · K. 2023/877
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/63 K. 2023/877

E. 2022/63K. 2023/87716 Kasım 2023
iadeihtiyati tedbirtedbir kararıbağımsız bölümkira bedelibilirkişi raporukat mülkiyetitapu sicilieksik incelemeistirdatkesin kabulsatış vaadi sözleşmesiyasal süreakdin feshizilyetlikalacağın tahsiliamme alacağıbilirkişi incelemesigayrimenkul satış vaadi sözleşmesihak düşürücü süreistinaf yoluiş sözleşmesikat irtifakımakul süremülkiyet hakkı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülen İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkili ... A.Ş. ile davalı ... Ltd. Şti. firmasına 6361 Sayılı Finansal Kiralama ve Finansman Şirketler Kanunu çerçevesinde yapılan T.C. ... Noterliğinin 21/12/2010 tarih ve ... yevmiye numaralı ... nolu, T.C. ... Noterliğinin 20/01/2011 tarih ve ... yevmiye numaralı ... ve ... nolu, T.C. ... Noterliğinin 25/05/2011 tarih ve ... yevmiye numaralı ... nolu, T.C. ... Noterliğinin 20/10/2011 tarih ve ... yevmiye numaralı ... nolu Düzenleme Şeklinde Finansal Kiralama Sözleşmesi ve T.C. ... Noterliğinin 05/04/2012 tarih ve ... yevmiye numaralı ... nolu Düzenleme Şeklinde Finansal Kiralama Sözleşmesi ve ... Noterliğinin 27/05/2013 tarih ve ... yevmiye numaralı ... nolu Düzenleme Şeklinde Finansal Kiralama Sözleşmesi T.C. ... Noterliğinin 04/07/2013...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/63 Esas KARAR NO : 2023/877 DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 01/02/2021 KARAR TARİHİ : 16/11/2023

Mahkememizde görülen İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkili ... A.Ş. ile davalı ... Ltd. Şti. firmasına 6361 Sayılı Finansal Kiralama ve Finansman Şirketler Kanunu çerçevesinde yapılan T.C. ... Noterliğinin 21/12/2010 tarih ve ... yevmiye numaralı ... nolu, T.C. ... Noterliğinin 20/01/2011 tarih ve ... yevmiye numaralı ... ve ... nolu, T.C. ... Noterliğinin 25/05/2011 tarih ve ... yevmiye numaralı ... nolu, T.C. ... Noterliğinin 20/10/2011 tarih ve ... yevmiye numaralı ... nolu Düzenleme Şeklinde Finansal Kiralama Sözleşmesi ve T.C. ... Noterliğinin 05/04/2012 tarih ve ... yevmiye numaralı ... nolu Düzenleme Şeklinde Finansal Kiralama Sözleşmesi ve ... Noterliğinin 27/05/2013 tarih ve ... yevmiye numaralı ... nolu Düzenleme Şeklinde Finansal Kiralama Sözleşmesi T.C. ... Noterliğinin 04/07/2013 tarih ve ... yevmiye numaralı ... nolu Düzenleme Şeklinde Finansal Kiralama Sözleşmesi ve T.C. ... Noterliğinin 27/08/2013 tarih ve ... yevmiye numaralı ... nolu Düzenleme Şeklinde Finansal Kiralama Sözleşmesi (... tarafından 11/08/2016tarih ... Tescil no.lu) ve T.C. ... Noterliğinin 05/08/2016 tarih ve ... yevmiye numaralı (... tarafından 11/08/2016 tarih ... tescil no. ile onaylı) finansal kiralama tadil sözleşmesi ve ... tarafından 28/11/2018 tarih ... tescil no. İle onaylı finansal kiralama tadil sözleşmesi ve ... nce 11.09.2019 tarih ve ... Tescil no.lu Finansal Kiralama Tadil Sözleşmesi akdedildiğini, Sözleşme gereğince kiralamaya konu malların şirkete teslim edildiğini, şirket tarafından kullanılmaya başlandığını , ancak borçlu sözleşmeden ötürü ödemesi gereken 27.08.2020 tarihi itibarı ile aylık 188.267,03 TL kira bedeli ve 05.08.2019 tarihinden 193.774,38 TL sigorta bedeli olmak üzere ve devam eden tüm taksitleri ödemediğini, müvekkili şirket tarafından ... Noterliği'nden, 31.08.2020 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi gönderildiğini, İhtar ile kira bedellerinin ödenmesi, aksi halde akdin feshi gerçekleşeceğinden, 60 günlük yasal sürenin bitiminden sonra 3 gün içerisinde, mülkiyeti müvekkil şirkete ait olan, finansal kiralamaya konu malların müvekkil şirkete iadesinin talep ve ihtar edildiğini, Söz konusu ... Noterliği'nden, 31.08.2020 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesinden sonra yasanın belirlediği ve sözleşmede belirtilen süreler içinde kiralama borcu ödenmediği gibi kiralama konusu mallar müvekkile iade edilmediğini Davalı firmanın konkordato sürecinde olduğunu, bu nedenlerle 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu 31 ve devamı maddesi akdedilen sözleşmenin 29-36-42 v.d. maddeleri gereğince müvekkilinin sözleşmeyi feshederek fesih hakkını kullandığını, belirterek ; Davalının kötüniyetli davranışları sebebiyle, malları kaç...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 31

Hâkimin davayı aydınlatma ödevi

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 389

b. Üçüncü kişilerin haklarının korunması

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 684

I. Bütünleyici parça

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 389

İhtiyati tedbirin şartları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/543 · K. 2023/197

23 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/27 · K. 2025/228

9 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/769 · K. 2023/262

22 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/659 · K. 2025/1209

23 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/658 · K. 2025/1126

12 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/862 · K. 2023/772

28 Aralık 2023