DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/12/2022 KARAR TARİHİ : 23/03/2023 Yukarıda tarafları yazılan ve mahkememizin yukarıdaki Esasına kaydı yapılan dosyanın incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesi ile; davalı (borçlu şirket) aleyhine, "İzmir 19.İcra Müdürlüğünün ... sayılı" dosyası ile 7.örnek icra takibi yapıldığını, davalının borcun esasına, faiz oranlarına, faiz borcuna ve diğer tüm ferilerine itiraz ettiğini, takibin durduğunu, davacı müvekkili ile davalı şirketen, tekstil ürünlerine baskı yapılması işi ile ilgi 2018 yılından bu yana sözlü cari hesap sözleşmesiyle çalışmaya başladıklarını, müvekkilinin davalı şirket tarafından gönderilen tekstil ürünlerine, sözlü olarak karşılıklı birim fiyatta anlaşma sağlandıktan sonra, istenilen baskı müvekkili tarafından yapıldığını, baskısı yapılan ürünlerin irsaliye...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/990 Esas KARAR NO : 2023/272
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/12/2022 KARAR TARİHİ : 23/03/2023
Yukarıda tarafları yazılan ve mahkememizin yukarıdaki Esasına kaydı yapılan dosyanın incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesi ile; davalı (borçlu şirket) aleyhine, "İzmir 19.İcra Müdürlüğünün ... sayılı" dosyası ile 7.örnek icra takibi yapıldığını, davalının borcun esasına, faiz oranlarına, faiz borcuna ve diğer tüm ferilerine itiraz ettiğini, takibin durduğunu, davacı müvekkili ile davalı şirketen, tekstil ürünlerine baskı yapılması işi ile ilgi 2018 yılından bu yana sözlü cari hesap sözleşmesiyle çalışmaya başladıklarını, müvekkilinin davalı şirket tarafından gönderilen tekstil ürünlerine, sözlü olarak karşılıklı birim fiyatta anlaşma sağlandıktan sonra, istenilen baskı müvekkili tarafından yapıldığını, baskısı yapılan ürünlerin irsaliye düzenlenmeksizin bazen müvekkilinin iş yerinden bizzat davalı şirket elemanlarınca alınarak bazen de müvekkili tarafından davacı şirket elemanlarına elden teslim edildiğini, malların tesliminden bir hafta sonra da malların faturaları e-fatura olarak düzenlendiğini ve ayrıca davacı şirketin e-mail adresine gönderildiğini, akabinde de, tarafların sözlü cari hesap sözleşmesi mutabakatı ile davalı şirket tarafından fatura bedelinni müvekkiline ödendiğini, tarafların sözlü anlaşmaları üzerine davalı tarafından peyder pey müvekkiline gönderilen ürünlerin ilkinin 21/06/2021 tarih ve ... nolu ve 26.757,68-TL bedelli faturada belirtilen ürünlerin, fatura tarihinden bir hafta önce davalıya teslim edildiğini, ikinci gönderilen ve baskısı yapılan ürünler ise 03/08/2021 tarih ve ........nolu ve 49.643,78-TL bedelli faturada belirtilen ürünlerin de yine fatura tarihinden bir hafta önce davacıya teslim edildiğini, davalı tarafın faturalarda belirtilen ürünlerin müvekkili tarafından kendisine teslim edilmediği noktasında bir itirazı bulunmadığını, belirtilen malların baskısının yapılıp tesliminden ve de faturaları kesildikten sonra, taraflar arasında fiyat farkı ile ilgili anlaşmazlık çıktığını ve yapılan görüşmeler sonucunda faturanın sözlü anlaşmaya göre fazla düzenlendiği konusunda mutabık kaldıklarını ve davalı tarafça müvekkili 17/09/2021 tarih ve ... nolu ve 20.968,60-TL bedelli fiyat farkı faturası kesilerek, müvekkilinin 39.353,58-TL fatura ve cari hesap alacağı olduğu konusunda anlaştıklarını, ancak davalı şirketin, mutabık kalınan parayı ödemek yerine, malların teslim edilmesinden yaklaşık 1,5 ay sonra, malların ayıplı olduğunu ileri sürerek ayıplı malların bedeli karşılığı olarak davacı müvekkiline 38.284,16-TL bedelli, 17/09/2021 tarih ve ... nolu reklamasyon faturası düzenlediğini, müvekkilinin de, davalı tarafından kesilen reklamasyon faturasını kabul etmeyerek 38.284,16-TL bedelli 24/09/2021 tarih ve ...... nolu faturayı düzenleyerek gönderdiğini, davalı şirket icra takibine yaptığı itirazd...