Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı işçi ...ın kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ve yıllık izin ücreti işçilik alacaklarının tahsili talebiyle müvekkili davacı şirket aleyhine açtığı davada İzmir 8. İş Mahkemesinin ...Esas ... Karar sayılı ilamı ile davanın kabulüne karar verildiğini, kararın İzmir Bölge Adliye Mahkemesinin 3. Hukuk Dairesinin ... Esas ... Karar sayılı kararı ile kesinleştiğini, işçilik alacaklarının tahsili talebiyle İzmir 12. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasıyla müvekkili aleyhine başlatılan dosyaya 14.783,26-TL ödeme yapıldığını, müvekkili ile davalı şirket arasında imzalanan hizmet alım sözleşmesi gereği; yüklenici çalıştırdığı işçilerin tüm işçilik alacaklarını ödemekle sorumluluğu olduğundan ödeme tarihinden itibaren...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/614 Esas KARAR NO : 2023/213
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/07/2022 KARAR TARİHİ : 14/03/2023 YAZIM TARİHİ : 14/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı işçi ...ın kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ve yıllık izin ücreti işçilik alacaklarının tahsili talebiyle müvekkili davacı şirket aleyhine açtığı davada İzmir 8. İş Mahkemesinin ...Esas ... Karar sayılı ilamı ile davanın kabulüne karar verildiğini, kararın İzmir Bölge Adliye Mahkemesinin 3. Hukuk Dairesinin ... Esas ... Karar sayılı kararı ile kesinleştiğini, işçilik alacaklarının tahsili talebiyle İzmir 12. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasıyla müvekkili aleyhine başlatılan dosyaya 14.783,26-TL ödeme yapıldığını, müvekkili ile davalı şirket arasında imzalanan hizmet alım sözleşmesi gereği; yüklenici çalıştırdığı işçilerin tüm işçilik alacaklarını ödemekle sorumluluğu olduğundan ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan rücuen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ....Ltd.Şti vekili cevap dilekçesinde özetle; dava dışı işçilere yapılacak ödemeler için davacı tarafından müvekkiline ödeme yapılmadığını, kıdem tazminatının ihale bedeline dahil olmadığını, sözleşmede de bu hususta hüküm olmadığını, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dava, davacı idare ile "Hizmet Alım Sözleşmesi" imzalayan yüklenici şirket bünyesinde çalışan dava dışı işçiye ödenen işçi alacaklarının davalı şirketden rücuen tahsili istemine ilişkindir. Dava dışı işçi tarafından ödenmeyen kıdem ve ihbar tazminatı ile yıllık izin ücreti alacaklarının tahsili dava ikame edildiği, açılan davanın İzmir 8. İş Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyasında yürütüldüğü, mahkemece: " Davanın KISMEN KABULÜ ile; 2305,50 TL brüt kıdem tazminatı alacağının akdin fesih tarihi olan 31/12/2017 tarihinden itibaren bankalarca uygulanan en yüksek mevduat faizi ile birlikte, 1000 TL brüt ihbar tazminatı,912,52 TL brüt yıllık izin ücreti alacağının dava tarihinden, 1151,80 TL brüt ihbar tazminatı alacağının ıslah tarihi olan 16/10/2020 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan alınarak davacıya ödenmesine Yıllık izin ücreti yönünden fazla talebin REDDİNE "şeklinde hüküm tesis edildiği, kararın İzmir Bölge Adliye Mahkemesinin 3. Hukuk Dairesinin ... Esas ... Karar sayılı kararı ile kesinleştiğini, işçilik alacaklarının tahsili için İzmir 12. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasıyla takip başlatıldığı davacı tarafından dosyaya yapılan kapak hesabı sonucu 14/03/2022 tarihinde 14.783,26-TL ödeme yapıldığı görülmüştür. Dava dışı işçinin 01/01/2017-31/12/2017 tarihlerinde davalı işyerinde, taraflar arasındaki hizmet alım sözleşmesi kapsamında çalıştığı ihtilaflı değildir. İhtilaflı olan konu, işçi tarafından kesinleşen ilam alacağa dayanak gösterilerek baş...