Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/122 · K. 2023/229
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/122 K. 2023/229

E. 2022/122K. 2023/22920 Mart 2023
tazminattrafik kazasımaddi tazminathaksız fiilbilirkişi incelemesimanevi tazminatkeşif ve bilirkişi incelemesiistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin oğulları ...nun kullandığı, ...nun yolcu olarak bulunduğu motosikletin, davalı ...'ın kullandığı iddia edilen ... plaka sayılı otomobil ile çarpışması sonucu gerçekleşen trafik kazası neticesinde müvekkillerinin 18 yaşındaki oğlu ...'nun vefat ettiğini, trafik kazasının 29/06/2020 tarihinde ...Mahallesi yakınlarında gerçekleştiğini, kaza sonrası ...'nun ağır yaralı olarak hastaneye kaldırıldığı ve 08/07/2020 tarihinde Bergama Devlet Hastanesi'nde vefat ettiğini, kaza sonrası kolluk birimi tarafından tutulan tutanakta kazanın, motosiklet sürücüsü ...'nun, viraja kontrolsüz girmesi nedeniyle gerçekleştiği kanaatine varıldığını, otomobilin sahibi olan ve kaza anında aracı kullandığı iddia edilen ......

Karar Metni

T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/122 Esas KARAR NO : 2023/229

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/02/2022 KARAR TARİHİ : 20/03/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin oğulları ...nun kullandığı, ...nun yolcu olarak bulunduğu motosikletin, davalı ...'ın kullandığı iddia edilen ... plaka sayılı otomobil ile çarpışması sonucu gerçekleşen trafik kazası neticesinde müvekkillerinin 18 yaşındaki oğlu ...'nun vefat ettiğini, trafik kazasının 29/06/2020 tarihinde ...Mahallesi yakınlarında gerçekleştiğini, kaza sonrası ...'nun ağır yaralı olarak hastaneye kaldırıldığı ve 08/07/2020 tarihinde Bergama Devlet Hastanesi'nde vefat ettiğini, kaza sonrası kolluk birimi tarafından tutulan tutanakta kazanın, motosiklet sürücüsü ...'nun, viraja kontrolsüz girmesi nedeniyle gerçekleştiği kanaatine varıldığını, otomobilin sahibi olan ve kaza anında aracı kullandığı iddia edilen ... hakkında Kınık Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... Sor. Sayılı dosyasından soruşturma başlatıldığını, soruşturma sonunda ... hakkında takipsizlik kararı verildiğini, kaza tespit tutanağında eksik ve hatalı çizimler olduğunu, özellikle olay mahallinde yol kenarına olan uzaklığının ölçümü yapılmayan kan izi, yağ izi, aracın durdurduğu yerin yeniden ölçülmesi gerektiğini beyan ettiklerini, dilekçe tarihi itibariyle kan izlerini ve yağ izlerinin zeminde durduğundan, mahallinde beyan ettikleri hususlar için yeniden keşif ve bilirkişi incelemesi yapılmasını talep ettiklerini,. Dilekçe ekine yapılması gereken ölçümleri kaza mahallinin krokisini eklediklerini ancak yağ ve kan izleri aylarca yolda durduğu halde, müvekkillerinin aylarca ölen çocuklarının kanı üzerinden gelip geçtiği halde savcılık tarafından ölçümlerin yaptırılmadığını, kazanın otomobilin viraja girerken karşı şeridi ihlal etmesi neticesi karşı yönden kendi şeridinde gelen motosiklet ile kafa kafaya çarpışması sonucu meydana geldiğini, otomobili kullanan kişinin de ... değil, ... isimli kişi olduğunu, ...'ın arkadan traktör ile geldiğini, ...'ın Otomobilin sahibi olup ...'nin de sürücü belgesinin olmadığını, ...'ye karşı talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, müvekkillerinin 18 yaşındaki oğullarının, hayatının baharında öldüğünü, murisin anne ve babası olan davacı müvekkillerinin destekten yoksun kalma tazminatlarının ödenmesi için davalıya ait aracın sigortalı olduğu diğer davalı ...'ya başvurulduğunu fakat sigorta sigortalının kusurlu olmadığı gerekçesiyle maddi tazminat taleplerini reddettiklerini, ... sayılı arabuluculuk görüşmelerinin sonuçsuz kaldığını, bu nedenle davanın kabulü ile oğullarının desteğinden yoksun kalan Anne ... lehine şimdilik 1000TL belirsiz destekten yoksun kalma tazminat alacağının ve Baba ... lehine şimdilik 1000TL belirsiz destekten yoksun kalma tazminat alacağının kaza tarihinden itibaren işletilecek faiziy...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/246 · K. 2022/711

12 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/560 · K. 2023/308

5 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/231 · K. 2023/243

22 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/667 · K. 2023/1099

25 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/165 · K. 2024/39

22 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/241 · K. 2024/30

17 Ocak 2024