Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... Müşavirlik Elektrik Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin maliki ...'ün sürücüsü olduğu ... plakalı araç ile ...'nın maliki ve sürücüsü olduğu ... plakalı araçlar 21.09.2021 tarihi saat 13:30da maddi hasarlı trafik kazasına karıştıklarını, Kazanın meydana gelmesinde ... plakalı araç sürücüsü asli kusurlu olduğu, (EK-1) Kazaya sebep olan ... plakalı araç ... poliçe numarası ile karşı taraf ... Katılım Sigorta A.Ş. tarafından sigorta edildiğini, kazanın oluşumunda müvekkilinin herhangi bir kusuru bulunmadığını, ... plakalı araç sürücüsünün asli kusurlu davranışı sebebi ile meydana gelen trafik kazası neticesinde müvekkilinin aracında maddi hasar meydana geldiğini, müvekkilinin aracı kasko sigortası kapsamında...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/231 Esas KARAR NO : 2023/243 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/03/2022 KARAR TARİHİ : 22/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... Müşavirlik Elektrik Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin maliki ...'ün sürücüsü olduğu ... plakalı araç ile ...'nın maliki ve sürücüsü olduğu ... plakalı araçlar 21.09.2021 tarihi saat 13:30da maddi hasarlı trafik kazasına karıştıklarını, Kazanın meydana gelmesinde ... plakalı araç sürücüsü asli kusurlu olduğu, (EK-1) Kazaya sebep olan ... plakalı araç ... poliçe numarası ile karşı taraf ... Katılım Sigorta A.Ş. tarafından sigorta edildiğini, kazanın oluşumunda müvekkilinin herhangi bir kusuru bulunmadığını, ... plakalı araç sürücüsünün asli kusurlu davranışı sebebi ile meydana gelen trafik kazası neticesinde müvekkilinin aracında maddi hasar meydana geldiğini, müvekkilinin aracı kasko sigortası kapsamında tamir edilmiş olup, 22.405,28.-TL hasar onarım bedeli ortaya çıktığını, müvekkilinin aracının henüz 12.336 kilometrede ve hasarsız olması, aracın piyasa rayiç bedelinin oldukça yüksek olması, başvuruya konu trafik kazası neticesinde aracın artık hasarlı hale geldiği hususları gözetildiğinde, aracında Yargıtay kriterlerine göre 50.000,00.-TL değer kaybı meydana geldiğini, müvekkilimiz ... Müşavirlik Elektrik Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin maliki ... 'ün sürücüsü olduğu ... plakalı araç ile ... 'nın maliki ve sürücüsü olduğu ... plakalı araçlar 21.09.2021 tarihi saat 13:30da maddi hasarlı trafik kazasına karıştıklarını,. Kazanın meydana gelmesinde ... plakalı araç sürücüsünün asli kusurlu olduğu, Kazaya sebep olan ... plakalı araç ... poliçe numarası ile karşı taraf ... Katılım Sigorta A.Ş. tarafından sigorta edildiğini, ... Katılım Sigorta A.Ş.; kazada kusurlu olan ... plakalı aracın ... numaralı poliçe ile Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortasını tanzim eden şirket olup müvekkile ait araçta meydana gelen değer kaybından poliçe teminat limiti ile sorumluluğu bulunduğunu, kazaya sebep olan aracın poliçesi davalı sigorta şirketince düzenlenmiş olduğundan ve 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanununun 97. maddesi ve ilgili maddeleri gereğince davalı tarafından teminat tutarında müvekkilinin zararının tazmini gerektiğini, müvekkilinin aracında meydana gelen hasarların zorunlu mali mesuliyet sigortası kapsamında kazada kusurlu bulunan aracın sigorta şirketi olan davalı sigorta şirketine yapılan başvuru 21.01.2022 tarihinde tebliğ edildiğini, Davalı sigorta tarafından 15 günlük süre içerisinde herhangi bir şekilde usulüne uygun olarak cevap verilmediğini, arabuluculuk yoluna başvurulmuş olup, anlaşma sağlanmadığını, gerek davalı sigorta şirketine yapılan başvurunun, gerekse arabuluculuğa yapılan başvurunun sonuçsuz kalması neticesinde müvekkilimizin aracında oluşan değer kaybı için fazlaya ilişkin hakla...