Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • Araçlar
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/856 · K. 2023/244
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/856 K. 2023/244

E. 2021/856K. 2023/24422 Mart 2023
tazminattazminat davasımaddi tazminathaksız fiilcismani zarartrafik kazasıistinaf yoluyetkili mahkemeyerleşim yerimanevi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/12/2021 KARAR TARİHİ : 22/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Bursa İli'nin Mustafa Kemalpaşa İlçesi'nde 09/08/2021 tarihinde meydana gelen tek taraflı, ölümlü ve yaralamalı trafik kazası neticesinde müvekkillerinin oğlu olan ... vefat ettiğini, kazanın oluşumunda müvekkilinin içerisinde yolcu olarak yer aldığı ... plaka sayılı araç tam ve asli kusurlu olarak sebebiyet verdiği tespit edildiğini, müvekkilinin de içerisinde yolcu olarak yer aldığı ... plaka sayılı araç ise davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından ZMMS trafik sigortası ile de sigortalandığını müvekkillerinin mağduriyetinin giderilmesi noktasında işbu davanın açılması açısından zaruri bir hal...

Karar Metni

T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/856 Esas KARAR NO : 2023/244 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/12/2021 KARAR TARİHİ : 22/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Bursa İli'nin Mustafa Kemalpaşa İlçesi'nde 09/08/2021 tarihinde meydana gelen tek taraflı, ölümlü ve yaralamalı trafik kazası neticesinde müvekkillerinin oğlu olan ... vefat ettiğini, kazanın oluşumunda müvekkilinin içerisinde yolcu olarak yer aldığı ... plaka sayılı araç tam ve asli kusurlu olarak sebebiyet verdiği tespit edildiğini, müvekkilinin de içerisinde yolcu olarak yer aldığı ... plaka sayılı araç ise davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından ZMMS trafik sigortası ile de sigortalandığını müvekkillerinin mağduriyetinin giderilmesi noktasında işbu davanın açılması açısından zaruri bir hal aldığını, kazanın oluşumuna asli ve tam kusurlu olarak ... plaka sayılı aracı sevk ve idare eden ... sebebiyet vermiş olup müvekkillerinin çocuğu olan müteveffa ...'ın yolcu olması nedeniyle kazanın oluşumunda herhangi bir şekilde kusuru bulunmadığını, ancak söz konusu aracın davalı olan ... Sigorta A.Ş. tarafından da ZMMS kapsamında poliçe altına alınmış olması nedeniyle hukuki olarak sorumluluğu bulunduğunu, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile meydana gelen kaza nedeniyle, müvekkillerimden ... için 5.000,00-TL ve ... için 5.000,00-TL tutarında olmak üzere toplamda 10.000,00-TL tutarındaki destekten yoksun kalma/maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı ... Sigorta A.Ş.'nin maddi tazminat yönünden işlemesi muhtemel faizden doğan hakları saklı kalmak üzere poliçe sınırları ile sorumlu tutularak tazminine, yargılama giderleri ve vekaletin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; dava, yetkisiz mahkemede açıldığından usulden reddi gerektiğini, dava trafik kazası sebebiyle destekten yoksun kalma tazminatı talepli olduğunu, haksız fiillerden kaynaklanan bu tür maddi tazminat davaları, davalının ikametgahı, şirket merkezi gibi başka mahkemelerde de açılabilir. Yani haksız fiil halinde, davacı kanunun yetkilendirdiği birden fazla yetkili mahkemeden hangisini tercih ederse o mahkemede dava açabileceğini, haksız fiillerden kaynaklanan sakatlık halinde davacı, davalının ikametgahında tazminat davası açma hakkına sahip olduğu gibi şu mahkemelerden birinde de maddi- manevi tazminat davası açma hakkına sahip olduğunu, haksız fiilin işlendiği yer mahkemesi, zararın meydana geldiği yer mahkemesi, zarar görenin yerleşim yeri mahkemesi, müvekkili şirketin adresi Kadıköy/İstanbul olduğunu, poliçe ve teminat limitinden doğan sorumluluğun 09.08.2021 tarihinde kazaya karıştığı belirtilen ... plakalı araç, müvekkili şirkete 13.07.2021-2022 tarihleri arasında...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 22

Verginin tahakkuku, tarh ve tebliğ edilen bir verginin ödenmesi gereken

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/52 · K. 2023/429

11 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/853 · K. 2023/824

18 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/593 · K. 2025/67

28 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1258 · K. 2023/584

21 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1041 · K. 2023/1105

29 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/240 · K. 2024/611

18 Temmuz 2024