E. 2021/856 K. 2023/244

T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/856 Esas KARAR NO : 2023/244 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/12/2021 KARAR TARİHİ : 22/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Bursa İli'nin Mustafa Kemalpaşa İlçesi'nde 09/08/2021 tarihinde meydana gelen tek taraflı, ölümlü ve yaralamalı trafik kazası neticesinde müvekkillerinin oğlu olan ... vefat ettiğini, kazanın oluşumunda müvekkilinin içerisinde yolcu olarak yer aldığı ... plaka sayılı araç tam ve asli kusurlu olarak sebebiyet verdiği tespit edildiğini, müvekkilinin de içerisinde yolcu olarak yer aldığı ... plaka sayılı araç ise davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından ZMMS trafik sigortası ile de sigortalandığını müvekkillerinin mağduriyetinin giderilmesi noktasında işbu davanın açılması açısından zaruri bir hal aldığını, kazanın oluşumuna asli ve tam kusurlu olarak ... plaka sayılı aracı sevk ve idare eden ... sebebiyet vermiş olup müvekkillerinin çocuğu olan müteveffa ...'ın yolcu olması nedeniyle kazanın oluşumunda herhangi bir şekilde kusuru bulunmadığını, ancak söz konusu aracın davalı olan ... Sigorta A.Ş. tarafından da ZMMS kapsamında poliçe altına alınmış olması nedeniyle hukuki olarak sorumluluğu bulunduğunu, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile meydana gelen kaza nedeniyle, müvekkillerimden ... için 5.000,00-TL ve ... için 5.000,00-TL tutarında olmak üzere toplamda 10.000,00-TL tutarındaki destekten yoksun kalma/maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı ... Sigorta A.Ş.'nin maddi tazminat yönünden işlemesi muhtemel faizden doğan hakları saklı kalmak üzere poliçe sınırları ile sorumlu tutularak tazminine, yargılama giderleri ve vekaletin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; dava, yetkisiz mahkemede açıldığından usulden reddi gerektiğini, dava trafik kazası sebebiyle destekten yoksun kalma tazminatı talepli olduğunu, haksız fiillerden kaynaklanan bu tür maddi tazminat davaları, davalının ikametgahı, şirket merkezi gibi başka mahkemelerde de açılabilir. Yani haksız fiil halinde, davacı kanunun yetkilendirdiği birden fazla yetkili mahkemeden hangisini tercih ederse o mahkemede dava açabileceğini, haksız fiillerden kaynaklanan sakatlık halinde davacı, davalının ikametgahında tazminat davası açma hakkına sahip olduğu gibi şu mahkemelerden birinde de maddi- manevi tazminat davası açma hakkına sahip olduğunu, haksız fiilin işlendiği yer mahkemesi, zararın meydana geldiği yer mahkemesi, zarar görenin yerleşim yeri mahkemesi, müvekkili şirketin adresi Kadıköy/İstanbul olduğunu, poliçe ve teminat limitinden doğan sorumluluğun 09.08.2021 tarihinde kazaya karıştığı belirtilen ... plakalı araç, müvekkili şirkete 13.07.2021-2022 tarihleri arasında...