Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 28/05/2018 tarihinde ... Projesi - ... Mantolama İşleri Sözleşmesi imzalandığını, tarafların sözleşmedeki işler için 1.424.962,50-TL+ KDV üzerinden anlaştıklarını, davalı şirketin bu sözleşme bedelinden % 23 kesinti yaparak toplamda 327.110,00-TL tutarındaki kısmını ayni olarak, ... İli ... İlçesi ... Köyü ... pafta ... Ada .. Parsel'de inşa edilmiş olan ... Projesinde yer alan 327.110,00-TL bedelli .... Kat ... No'lu 1+1 72,80 m2 bağımsız bölümü müvekkili şirkete vermeyi taahhüt ettiğini, müvekkili şirketin sözleşme konusu ... Projesi kapsamında yüklenici olarak üzerine düşen edimlerini ve borçlarını eksiksiz ve kusursuz bir şekilde süresinde yerine getirerek teslim...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/466 Esas KARAR NO : 2023/140
DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/05/2021
BİRLEŞEN BAKIRKÖY ... ATM ... ESAS ... KARAR SAYILI DOSYASI
DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/01/2022
KARAR TARİHİ : 09/02/2023 YAZIM TARİHİ : 14/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 28/05/2018 tarihinde ... Projesi - ... Mantolama İşleri Sözleşmesi imzalandığını, tarafların sözleşmedeki işler için 1.424.962,50-TL+ KDV üzerinden anlaştıklarını, davalı şirketin bu sözleşme bedelinden % 23 kesinti yaparak toplamda 327.110,00-TL tutarındaki kısmını ayni olarak, ... İli ... İlçesi ... Köyü ... pafta ... Ada .. Parsel'de inşa edilmiş olan ... Projesinde yer alan 327.110,00-TL bedelli .... Kat ... No'lu 1+1 72,80 m2 bağımsız bölümü müvekkili şirkete vermeyi taahhüt ettiğini, müvekkili şirketin sözleşme konusu ... Projesi kapsamında yüklenici olarak üzerine düşen edimlerini ve borçlarını eksiksiz ve kusursuz bir şekilde süresinde yerine getirerek teslim ettiğini, davalı tarafın gerek proje üzerinden gerekse sahada yerinde yapılan gerekli ölçüm, kontrol ve tespitler neticesinde müvekkili şirket tarafından yapılan işleri ve işlemleri onaylayarak müvekkilinin hakedişlerini imza altına aldığını, ancak bu hakedişlere rağmen davalı taraf gerek sözleşmeye gerekse ticari ahlaka uygun olmayan şekilde üzerine düşen sorumlulukları yerine getirmediğini ve müvekkile ödenmesi lazım gelen ödemeleri de yapmadığını beyanla şimdilik 10.000,00-TL cari hesap alacağının davalıdan alınarak müvekkiline verilmesini, müvekkili şirket tarafından davalıya verilen 140.000,00-TL bedelli senedin müvekkiline iadesini ve ... İli ... İlçesi ... Köyü ... pafta ... Ada ... Parsel'de inşa edilmiş olan ... Projesinde yer alan 327.110,00-TL bedelli .... Kat ... No'lu 1+1 72,80 m2 bağımsız bölümün müvekkiline devrini, devri mümkün değilse güncel rayiç değerinin müvekkiline verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Anonim Şirketi vekili cevap dilekçesi ile, davacı ile müvekkili şirket arasında 28.05.2018 tarihli ... Projesi - ... Mantolama İşleri Sözleşmesi" imzalandığını, yine müvekkil şirket ile davacının grup şirketi olan ... İNŞ. SAN. TİC. LTD. ŞTİ. arasında 2017 tarihli ... Dış Cephe Mantolama sözleşmesi ve yine ... İnce İşler Yapı Sözleşmesi imzalandığını, davacı ve dava dışı şirketlerin grup şirketi olarak tüzel kişilik perdesi altında işlem yapmakta olduğunu, davacı ve dava dışı grup şirketleri arasında imzalanan sözleşmeler neticesinde, her üç sözleşme gereğince hakedişlerin davacı tarafından düzenlendiğini, ancak müvekkili şirketin teknik ekibi tarafından geçici kabul işlemleri için yapılan inceleme sırasında, her üç sözleşme ve iş için de hakedişlerde yapıldığı beyan edilen iş metrajlarının işin proj...